Решение по делу № 2-3401/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-3401/2023

УИД 34RS0006-01-2023-003554-21

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Волгоград                                                                                   06 декабря 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

    председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

    при секретаре Бронниковой Ю.М.,

с участием:

представителя истцов Носачева С.С., Носачевой С.Н., действующей в своих интересах и интересах иные данные., - Полякова М.Г., действующего на основании ордера № 014745 от 01.11.2023

истца Носачевой С.Н., действующей в своих интересах и интересах иные данные.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носачева Сергея Сергеевича, Носачевой Светланы Николаевны, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ф.И.О.12, к Носачеву Сергею Митрофановичу о прекращении права собственности на долю и обязании выделить доли из права общей собственности на квартиру,

    У С Т А Н О В И Л:

    Истцы Носачев С.С., Носачева С.Н., действующей в своих интересах и интересах иные данные., обратились в суд с иском к Носачеву Сергею Митрофановичу о прекращении права собственности на долю и обязании выделить доли из права общей собственности на квартиру.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что до дата 1/2 доли жилого помещения квартира адрес принадлежала Носачевой Светлане Николаевне на праве собственности и приобретено ей с использованием средств материнского (семейного) капитала (данные сертификата Серия иные данные от дата г.).

    1/2 доли жилого помещения квартира адрес принадлежит Носачеву Сергею Митрофановичу на праве собственности и приобретено им с использованием средств материнского (семейного) капитала (данные сертификата Серия иные данные от дата г.).

    Квартира адрес, купленная Носачевой С.Н. и Носачевым С.М. была обременена залогом недвижимости (ипотека), так как приобреталась с использованием кредитных средств (кредитный Договор иные данные от дата г.).

    На настоящий момент сумма задолженности по кредитному Договору иные данные от дата г. выплачена в полном объеме, регистрационная запись об ипотеке Квартиры адрес погашена.

    Носачева С.Н. с Носачевым Сергеем Митрофановичем не пришли к соглашению об определении долей в квартире адрес, связанных с использованием материнского (семейного) капитала и выделением Носачевой С.Н. и Носачевым С.М. долей в данной квартире их общим сыновьям Носачеву С.С. и Ф.И.О.10. после погашения задолженности по кредитному договору и регистрационной записи об ипотеке.

    Принадлежащую Носачевой С.Н. долю она распределила между общими сыновьями иные данные дата рождения и Носачевым Сергеем Сергеевичем дата года рождения.

    Носачев С.М. до настоящего момента не определил доли своих сыновей в вышеуказанной квартире.

    Просили перераспределить право собственности Носачева Сергея Митрофановича (дата г.р., уроженец адрес Паспорт иные данные, выдан иные данные дата г.) на 1/2 доли квартиры адрес (кадастровый номер квартиры иные данные путем:

    -выделения из 1/2 доли квартиры адрес (кадастровый номер квартиры иные данные, принадлежащей Носачеву Сергею Митрофановичу (дата г.р., уроженец адрес Паспорт иные данные, выдан иные данные дата г.) в пользу Носачева Сергея Сергеевича (дата года рождения, уроженец иные данные Паспорт иные данные, выдан дата. ГУ МВД России по Волгоградской области) права собственности на 252/10000 доли в квартире адрес (кадастровый номер квартиры иные данные и признания за Носачевым Сергеем Сергеевичем (дата года рождения, уроженец иные данные Паспорт иные данные, выдан дата г. ГУ МВД России по Волгоградской области) такого права собственности на 252/10000 доли в квартире адрес (кадастровый номер квартиры иные данные,

    выделения из 1/2 доли квартиры адрес (кадастровый номер квартиры иные данные, принадлежащей Носачеву Сергею Митрофановичу (дата г.р., уроженец адрес Паспорт иные данные, выдан иные данные дата г.) в пользу Ф.И.О.13 дата рождения права собственности на права собственности на 252/10000 доли в квартире адрес (кадастровый номер квартиры иные данные и признания за Носачевым Сергеем Сергеевичем (дата года рождения, уроженец иные данные Паспорт иные данные, выдан дата г. ГУ МВД России по Волгоградской области) такого права собственности на 252/10000 доли в квартире адрес (кадастровый номер квартиры иные данные.

    С учетом уточнения исковых требований просили перераспределить право собственности Носачева Сергея Митрофановича (дата г.р., уроженец адрес Паспорт иные данные, выдан иные данные дата г.) на 1/2 доли квартиры адрес (кадастровый номер квартиры иные данные путем:

    -выделения из 1/2 доли квартиры адрес (кадастровый номер квартиры иные данные, принадлежащей Носачеву Сергею Митрофановичу (дата г.р., уроженец адрес Паспорт иные данные, выдан иные данные дата г.) в пользу Носачева Сергея Сергеевича (дата года рождения, уроженец иные данные Паспорт иные данные, выдан дата г. ГУ МВД России по Волгоградской области) права собственности на 252/10000 доли в квартире адрес (кадастровый номер квартиры иные данные и признания за Носачевым Сергеем Сергеевичем (дата года рождения, уроженец иные данные Паспорт иные данные, выдан дата г. ГУ МВД России по Волгоградской области) такого права собственности на 252/10000 доли в квартире адрес (кадастровый номер квартиры иные данные,

    -выделения из 1/2 доли квартиры адрес (кадастровый номер квартиры иные данные, принадлежащей Носачеву Сергею Митрофановичу (дата г.р., уроженец адрес Паспорт иные данные, выдан иные данные дата г.) в пользу Ф.И.О.14 дата рождения права собственности на 252/10000 доли в квартире адрес (кадастровый номер квартиры иные данные и признания за иные данные дата рождения такого права собственности на 252/10000 доли в квартире адрес (кадастровый номер квартиры иные данные,

    -признания за Носачевым Сергеем Митрофановичем (дата г.р., уроженец адрес Паспорт иные данные, выдан иные данные дата г.) права собственности на 4496/10000 доли в квартире адрес (кадастровый номер квартиры иные данные.

    Истец Носачев С.С. В судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске.

    Истец Носачева С.Н., действующая в своих интересах и интересах иные данные., представитель истцов Поляков М.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просили исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

    Ответчик Носачев С.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

    Лица, участвующие в деле не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства

    При таком положении, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Представитель третьего лица ОСФР по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

    Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Советского района Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.

    Как усматривается из материалов дела Носачева Светлана Николаевна и Носачев Сергей Митрофанович состояли в браке.

    Брак между Носачевой С.Н. и Носачевым С.М. расторгнут.

    В период брака у Носачевой С.Н. и Носачева С.М. родились дети:

    - Носачев Сергей Сергеевич, дата года рождения,

    - Ф.И.О.17 дата года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

дата г. между ОАО Сбербанк и Носачевой С.Н., Носачевым С.М. заключен кредитный договор иные данные. Согласно условиям договора кредит выдается в сумме 1876000,00 рублей под 12,0 % годовых на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на срок 144 месяца.

    Право собственности было оформлено на Носачева С.М. и Носачеву С.Н. по 1/2 доли каждому.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ, лица, получившие Сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

На основании ч. 1 статьи 10 названного закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок.

    Указанное жилое помещение приобретено Носачевым С.М. и Носачевой С.Н. с использованием средств материнского (семейного) капитала (сертификат Серия иные данные от дата г

    На настоящее время сумма задолженности по кредитному Договору иные данные от дата г. выплачена в полном объеме, регистрационная запись об ипотеке квартиры адрес погашена.

    Согласно выписке из ЕГРН Носачев С.М. в настоящее время является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

    Нотариальным соглашением об определении (перераспределении) долей в праве общей долевой собственности от дата Носачева С.Н. перераспределила принадлежащую ей 1/2 доли квартиры между ней и двумя детьми, в соответствии с которым Носачевой С.Н., Носачеву С.С. и Носачеву М.С. принадлежит по 1/6 доли указанного жилого помещения.

    Согласно ч. 1 ст. 9 Закона № 256-ФЗ средства материнского (семейного) капитала относятся к средствам федерального бюджета и имеют целевое назначение – использование Исключительно на цели, указанные в статье 7 названного Закона.

    В силу ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретенное жилье должно быть оформлено в долевую собственность родителей и детей, но вопреки требованиям закона жилое помещение в долевую собственность ответчиком Носачевым С.М. не оформлялось.

Неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи жилого помещения, лишает детей права на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, и гарантировано Конституцией РФ, гражданским и семейным законодательством.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение следует руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 СК РФ.

С учетом изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Определяя размер долей в общей долевой собственности на квартиру, суд исходит из цены, уплаченной за квартиру по договору купли-продажи, средств материнского (семейного) капитала, вложенного в счет исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве.

Так, квартира приобретена за 2 132 800 руб..

Сумма материнского (семейного) капитала на момент выделения составляла 429 408,50 руб.

1/4 части материнского (семейного) капитала составляло 107 352,13 руб.

При этом на каждого из супругов было оформлено по ? доли в праве собственности на квартиру, то есть каждый из супругов воспользовался при оформлении права собственности на 1/2 доли в квартире своей 1/4 частью материнского (семейного) капитала, а также 1/8 частью материнского (семейного) капитала каждого из детей (1/4: 2 = 1/8).

Впоследствии Носачева С.Н. распределила между своими детьми использованную ее материнского (семейного) капитала - 1/8 часть, причитающуюся сыну Носачеву С.С., и 1/8 часть, причитающуюся сыну Носачеву М.С., выделив им доли в праве собственности на квартиру доли в праве собственности.

Следовательно, право собственности Носачева Сергея Митрофановича на 1/2 доли жилого помещения квартира адрес подлежит прекращению, так как в силу закона он должен распределить принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру на себя и своих детей.

1/8 часть материнского (семейного) капитала составляет 53 676,06 руб. (429 408,50 руб. / 8 = 53 676,06 руб.).

1/8 часть материнского (семейного) капитала составляет 252/10000 доли стоимости квартиры (53 676,06 руб./ 2 132 800 руб. = 0,0252 или 252/10 000).

Таким образом, доля Носачева С.М. в квартире подлежит уменьшению на 504/10000 доли (252/10000 + 252/10000 = 504/10000) и должна составлять 4496/10000 доли (5000/10000 - 504/10000 = 4496/10000).

Носачев С.М. должен выделить Носачеву С.С. и Носачеву М.С. по 252/10000 доли в квартире.

Таким образом, суд исходя из вышеизложенного, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Носачева Сергея Сергеевича, Носачевой Светланы Николаевны, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ф.И.О.15, к Носачеву Сергею Митрофановичу о прекращении права собственности на долю и обязании выделить доли из права общей собственности на квартиру – удовлетворить.

Перераспределить право собственности Носачева Сергея Митрофановича (дата г.р., уроженец адрес Паспорт иные данные, выдан иные данные дата г.) на 1/2 доли квартиры адрес (кадастровый номер квартиры иные данные путем:

-выделения из 1/2 доли квартиры адрес (кадастровый номер квартиры иные данные, принадлежащей Носачеву Сергею Митрофановичу (дата г.р., уроженец адрес Паспорт иные данные, выдан иные данные дата г.) в пользу Носачева Сергея Сергеевича (дата года рождения, уроженец иные данные Паспорт иные данные, выдан дата г. ГУ МВД России по Волгоградской области) права собственности на 252/10000 доли в квартире адрес (кадастровый номер квартиры иные данные и признания за Носачевым Сергеем Сергеевичем (дата года рождения, уроженец иные данные Паспорт иные данные, выдан дата г. ГУ МВД России по Волгоградской области) такого права собственности на 252/10000 доли в квартире адрес (кадастровый номер квартиры иные данные,

-выделения из 1/2 доли квартиры адрес (кадастровый номер квартиры иные данные, принадлежащей Носачеву Сергею Митрофановичу (дата г.р., уроженец адрес Паспорт иные данные, выдан иные данные дата г.) в пользу Ф.И.О.16 дата рождения права собственности на 252/10000 доли в квартире адрес (кадастровый номер квартиры иные данные и признания за иные данные дата рождения такого права собственности на 252/10000 доли в квартире адрес (кадастровый номер квартиры иные данные,

-признания за Носачевым Сергеем Митрофановичем (дата г.р., уроженец адрес Паспорт иные данные, выдан иные данные дата г.) права собственности на 4496/10000 доли в квартире адрес (кадастровый номер квартиры иные данные.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                              О.В. Матюхина

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 13 декабря 2023 года.

Судья                                                                                                              О.В. Матюхина