Дело № 12-384/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» ноября 2022 года город Сочи
Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края Машевец С.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев ходатайство директора <данные изъяты> ФИО3 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления № по делу об административном правонарушении инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП от 28 апреля 2022 года, в отношении <данные изъяты> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, директор <данные изъяты> ФИО3 направила в Адлерский районный суд <адрес> жалобу на постановление №, по делу об административном правонарушении инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении <данные изъяты> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. В своей жалобе директор <данные изъяты> ФИО3 ходатайствует о восстановлении срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ, указав что ДД.ММ.ГГГГ была направлена жалоба в ЦАФАП ГИБДД по Кк почтой России, спустя три месяца ответа от ЦАФАП ГИБДД по Кк не последовало, судебный пристав возбудил исполнительное производство по данному постановлению. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> направил жалобу и требование предоставить ответ об удовлетворении ли об отказе в жалобе на постановление №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответа от ГИБДД по прежнему нет.
Изучив ходатайство, проверив представленные материалы, судья считает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления № по делу об административном правонарушении инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП от ДД.ММ.ГГГГ следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В судебном заседании не установлено причин пропуска срока на обжалование, которые следовало бы признать уважительными.
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
При таких обстоятельствах и учитывая тот факт, что судом не установлено уважительных причин пропуска срока обжалования постановления, суд считает, что в удовлетворении ходатайства директора <данные изъяты> ФИО3 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 30.3 - 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░. 2 ░░. 12.9 ░░░░ ░░, - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░/░