Решение по делу № 2-2474/2015 от 03.07.2015

Дело № 2-2474/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2015года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой М.Р.,

с участием истца Юрьевой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьевой К.В. к Любимовой Ю.В., Любимовой Т.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Юрьева К.В. обратилась в суд с иском Любимовой Ю.В., Любимовой Т.А. и просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что с <дата> она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире кроме истицы зарегистрированы её бывший муж - Ю. и сын – П. В феврале 2013г. по просьбе знакомой истца - Любимовой Ю.В., в квартире были зарегистрированы Любимова Ю.В. и ее мать - Любимова Т.А. на непродолжительное время. С декабря 2013г. ответчики под различными предлогами затягивали вопрос о снятии с регистрационного учёта, не вносили плату за коммунальные услуги, бремя по их оплате несла истица. В квартире ответчики не проживают, никогда не вселялись, не проживали в ней, никаких личных вещей, принадлежащих им, в квартире не имеется. За время регистрации в квартире истицы ответчица Любимова Т.А. проживала на съёмных квартирах на территории Московской области, а Любимова Ю.В. на территории <адрес>. Без заявления и личного присутствия ответчиков снять их с регистрационного учёта не представляется возможным. Ответчики не являются членами семьи истца и никогда не являлись. Регистрация ответчиков в принадлежащей истцу квартире существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Свои требования истца основывает на нормах статей 209, 288, 304 ГК РФ, а так же Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998г. № 4-П, согласно которого сам по себе факт регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает безусловного наличия права на жилую площадь.

В судебном заседании разрешалось ходатайство истицы Юрьевой К.В. о прекращении производства по гражданскому делу по ее требованиям в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей судом разъяснены и понятны.

Ответчики Любимова Ю.В., Любимова Т.А., представитель третьего лица УФМС России по МО Отдел по городскому округу Серпухов в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассмотреть заявление истицы об отказе от иска в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица.

Выслушав истицу, изучив ходатайство об отказе от заявленных Юрьевой К.В. к Любимовой Ю.В., Любимовой Т.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд считает возможным принять отказ истицы от иска, а производство по гражданскому делу по иску Юрьевой К.В. к Любимовой Ю.В., Любимовой Т.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить, поскольку отказ от иска закону не противоречит, прав и интересов иных лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Юрьевой К.В. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Юрьевой К.В. к Любимовой Ю.В., Любимовой Т.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: