Решение по делу № 2-157/2021 от 20.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                              13 января 2021 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи	Е.В. Лебедева
при секретаре	Р.Д. Заиграеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к СНТ «Полянка» о восстановлении нарушенных прав, 3-е лицо: Кастра ФИО4, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику в котором просил: обязать ответчика предоставить истцу в течении 10 дней после вступления решения суда в законную силу документы: паспортные данные председателя СНТ «Полянка»; ИНН или ОГРН СНТ «Полянка»; кадастровый номер земель общего пользования СНТ «Полянка»; копию свидетельства на земли общего пользования СНТ «Полянка»; заверенную копию генерального плана СНТ «Полянка»; копию приказа о назначении председателя СНТ «Полянка»; копию паспортных данных собственника земельного участка №; реквизиты свидетельства на право собственности на земельный участок №. Также истец просил о взыскании судебных расходов 2000 рублей (юридические услуги).

В обоснование требований указал, что он является собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: МО, <адрес>, мкр. Белые Столбы, владение СНТ «Полянка», уч. 2. 29.09.2020г. истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении указанных выше документов, необходимых для установления границ земельного участка, подписания акта согласования границ. В связи с отказом ответчика предоставить указанные выше документы, вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержал в полном объеме.

Представитель СНТ «Полянка» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

3-е лицо Кастро ФИО4 в судебное заседание явилась, пояснила, что она являлась председателем СНТ до августа 2020 года. Сейчас в СНТ нет председателя. Документов на земельный участок № не имеется в СНТ.

Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: МО, <адрес>, мкр. Белые Столбы, владение СНТ «Полянка», уч. 2. Является индивидуальным садоводом.

29.09.2020г. истец обратился с письменным заявлением о предоставлении документов, необходимых для установления границ земельного участка, подписания акта согласования границ, а именно просил предоставить: паспортные данные председателя СНТ «Полянка»; ИНН или ОГРН СНТ «Полянка»; кадастровый номер земель общего пользования СНТ «Полянка»; копию свидетельства на земли общего пользования СНТ «Полянка»; заверенную копию генерального плана СНТ «Полянка»; копию приказа о назначении председателя СНТ «Полянка»; копию паспортных данных собственника земельного участка №; реквизиты свидетельства на право собственности на земельный участок №. Данное заявление было получено Кастора ФИО4

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований так и возражений.

Решений общего собрания СНТ «Полянка» об утверждении порядка получения и размера платы, взимаемой за предоставление копий документов или сканирование документов, не принималось.

Судом установлено, что заявление истца было получено Кастро ФИО4, как физическим лицом, а не председателем СНТ «Полянка». В соответствии с решением общего собрания от 04.08.2019г. Кастро ФИО4 была избрана председателем СНТ «Полянка» сроком на один год (пункт 5), то есть до 04.08.2019г. включительно. Следовательно судом установлено, что на момент принятия заявления 29.09.2020г. Кастро ФИО4 уже не являлась председателем СНТ. Таким образом, судом установлено, что истцу в удовлетворении его заявления ответчиком отказано не было. Кроме того, предоставление документов в виде - паспортных данных председателя СНТ «Полянка»; копии паспортных данных собственника земельного участка №; реквизитов свидетельства на право собственности на земельный участок №, не предусмотрено указанным выше Законом. Приказа о назначении председателя СНТ «Полянка» не существует. Документов касаемых земельного участка № в СНТ не имеется, как и паспортных данных председателя СНТ в связи с его отсутствием.

Факт нарушения прав истца со стороны ответчика СНТ «Полянка» судом не установлен. Как указано выше заявлением о предоставлении документов было получено не уполномоченным лицом.

Требование о взыскании 2000 рублей, как расходов на оказание юридической помощи, удовлетворению не подлежит, по основанию ст. 100 ГПК РФ. Кроме того, документальных подтверждений несения данных расходов суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                           Е.В.Лебедев