Решение от 28.04.2015 по делу № 2-3005/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-3005/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Беляевой Т.Д.

при секретаре Вонтовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Морошкину А. В., ОАО «Согаз» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У с т а н о в и л :

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Морошкину А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указало, что истец заключил договор добровольного страхования транспортного средства < > ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием указанного автомобиля и автомобиля < > принадлежащего Морошкину А.В., под его управлением и по его вине. В ходе ДТП автомобилю Н. были причинены механические повреждения. В соответствии с условиями договора истец оплатил восстановительный ремонт автомобиля в ООО «Евразия Моторс» в сумме 78522 руб. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 77309,56 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца 77309,56 в порядке суброгации, расходы по оплате государственной пошлины.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Согаз».

В судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах» по доверенности Мухтарова А.В. исковые требования поддержала, уточнила, что считает надлежащим ответчиком ОАО «Согаз».

Ответчик Морошкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по месту регистрации, повестка возвращена в суд предприятием связи за истечением срока хранения. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Представитель соответчика ОАО «Согаз» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в заявлении указано, что ОАО «Согаз» не выплачивало в пользу ООО «Росгосстрах» страховое возмещение по страховому полису ССС № (ДТП от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах суд в силу ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> произошло ДТП по вине водителя Морошкина А.В., управлявшего автомобилем < > в результате чего совершил столкновение с автомобилем < > принадлежащим Н., которому причинены механические повреждения.

Ответственность виновника Морошкина А.В. по договору страхования ОСАГО на момент ДТП была застрахована в ОАО «Согагз», что подтверждается копией страхового полиса серии №

Автомобиль < > принадлежащий Н. был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств в ООО «Росгосстрах», был отремонтирован, восстановительный ремонт оплачен ООО «Росгосстрах» в размере 785522 руб. что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 77309,56 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет не более 120000 руб. на одного потерпевшего.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение не достаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Расчет требуемой истцом суммы судом проверен, является правильным, подлежит взысканию с ОАО «Согаз», поскольку не превышает лимита по договору ОСАГО, Морошкин А.В. может нести ответственности только в случае недостаточности страхового возмещения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика ОАО «Согаз» подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 77309,56 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2519,29 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

< >

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2015.

< >

< >

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.