Решение по делу № 2-3030/2021 от 23.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Воробьевой Е.А., с участием истца, представителя ответчика – Новожиловой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой О. Н. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж,

УСТАНОВИЛ:

Власова О.Н. обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. Истцу с ДД.ММ.ГГГГ установлена досрочная страховая пенсия по старости, при этом, период работы истца в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вошел в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, соответственно, истец просит обязать ответчика включить указанный период в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Участники процесса извещены надлежащим образом.

Истец в судебном заседании требования поддержала. Она работала в <данные изъяты>. Общество занималось производством <данные изъяты>

Представитель ответчика – Новожилова Е.А. просила в иске отказать.

Выслушав участников, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии с положениями закона от 28.12.13 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч.1 ст.11); при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст.11 и 12 закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с законом от 01.04.96 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2 ст.14).

Следуя позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10.07.07 №9-П, неуплата страхователем за работника страховых взносов и не предоставление сведений в систему индивидуального персонифицированного учета не может быть вменена ему в вину и служить основанием к отказу во включении в специальный стаж периодов работы.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера (утв.Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.67 №1029) город Петрозаводск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что Власова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г/р, является получателем досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Следуя записям (№№) истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты>.

Согласно решению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ указанный период не может быть учтен в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее – МКС), т.к. сведения индивидуального (персонифицированного) учета представлены страхователем без кода территориальных условий.

Исходя из ответа <данные изъяты> документы по личному составу ООО «Карет-бланш» на хранение не поступали.

Истцом представлена справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой <данные изъяты> истца обучалась в школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

В судебном заседании по ходатайству истца был допрошен свидетель З. показавший, что он в ДД.ММ.ГГГГ году являлся директором <данные изъяты>, которое располагалось в Петрозаводске. Власова работала <данные изъяты>, полный рабочий день.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает доказанным факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты> полный рабочий день с местом работы в г.Петрозаводске, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном виде.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить Власовой О. Н. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Воробьевой Е.А., с участием истца, представителя ответчика – Новожиловой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой О. Н. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж,

УСТАНОВИЛ:

Власова О.Н. обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. Истцу с ДД.ММ.ГГГГ установлена досрочная страховая пенсия по старости, при этом, период работы истца в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вошел в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, соответственно, истец просит обязать ответчика включить указанный период в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Участники процесса извещены надлежащим образом.

Истец в судебном заседании требования поддержала. Она работала в <данные изъяты>. Общество занималось производством <данные изъяты>

Представитель ответчика – Новожилова Е.А. просила в иске отказать.

Выслушав участников, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии с положениями закона от 28.12.13 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч.1 ст.11); при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст.11 и 12 закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с законом от 01.04.96 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2 ст.14).

Следуя позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10.07.07 №9-П, неуплата страхователем за работника страховых взносов и не предоставление сведений в систему индивидуального персонифицированного учета не может быть вменена ему в вину и служить основанием к отказу во включении в специальный стаж периодов работы.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера (утв.Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.67 №1029) город Петрозаводск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что Власова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г/р, является получателем досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Следуя записям (№№) истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты>.

Согласно решению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ указанный период не может быть учтен в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее – МКС), т.к. сведения индивидуального (персонифицированного) учета представлены страхователем без кода территориальных условий.

Исходя из ответа <данные изъяты> документы по личному составу ООО «Карет-бланш» на хранение не поступали.

Истцом представлена справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой <данные изъяты> истца обучалась в школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

В судебном заседании по ходатайству истца был допрошен свидетель З. показавший, что он в ДД.ММ.ГГГГ году являлся директором <данные изъяты>, которое располагалось в Петрозаводске. Власова работала <данные изъяты>, полный рабочий день.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает доказанным факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты> полный рабочий день с местом работы в г.Петрозаводске, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном виде.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить Власовой О. Н. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-3030/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Власова Ольга Николаевна
Ответчики
ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республике Карелия (межрайонное)
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Цепляев О.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
23.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2021Передача материалов судье
25.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2021Судебное заседание
23.04.2021Судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
07.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2021Дело оформлено
14.07.2021Дело передано в архив
17.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее