Дело № 2-2346\2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2015 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Царьковой Л.К.
при секретаре Камаловой И.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «МДМ Банк» к Гирфанову Р.Р. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Гирфанову Р.Р.. о взыскании долга по кредитному договору в общей сумме <> руб. 52 коп., в том числе основного долга- <> руб. 55 коп., процентов по основному долгу – <> руб. 52 коп., процентов по просроченному основному долгу – <> руб. 45 коп., суммы задолженности по штрафам в размере <> рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины - <> руб. 52 коп. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Гирфановым Р.Р. и ОАО «МДМ Банк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления – оферты), по условиям которого истец предоставил ответчику денежный кредит в сумме <> руб. 89 коп. под <> % годовых. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится. На уведомление истца о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, ответ от ответчика не поступил.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела извещен. От представителя истца Колганова В.Ю. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивает (л.д.39-40).
Ответчик Гирфанов Р.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. (л.д.41).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Публичного Акционерного Общества «МДМ Банк» к Гирфанову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Гирфанова Р.Р. в пользу Публичного Акционерного Общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <> руб. 52 коп. <>, а также расходы по госпошлине в сумме <> руб. 52 коп. <>
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий - Л.К.Царькова