Решение по делу № 33а-5967/2019 от 27.08.2019

Судья Уткина И.В.

Докладчик Брагин А.А. Дело № 33а-5967/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 4 сентября 2019 года город Архангельск

Судебная коллегия по административным делам Архангельского областного суда в составе

председательствующего Кузнецова Ю.И.,

судей Брагина А.А., Рудь Т.Н.

при секретаре судебного заседания Мироненко М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по инициативе суда вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 14 августа 2019 года по делу № 33а-4791/2019.

Заслушав доклад судьи Брагина А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 6 мая 2019 года отказано в удовлетворении административного искового заявления Попова А.А. о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу города Архангельска от 22 января 2019 года и постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Соломбальскому округу города Архангельска Управления ФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 11 апреля 2019 года.

Определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 14 августа 2019 года решение Соломбальского районного суда города Архангельска от 6 мая 2019 года оставлено без изменения.

При этом в резолютивной части апелляционного определения при его составлении допущена описка в наименовании суда вынесшего обжалуемое решение, так вместо Соломбальского районного суда города Архангельска ошибочно указан Октябрьский районный суд города Архангельска.

Участвующие в деле лица, извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 184 КАС РФ после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его.

Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (часть 2 названной статьи).

Как следует из материалов дела, суд апелляционной инстанции проверял законность и обоснованность решения Соломбальского районного суда города Архангельска.

При этом в резолютивной части апелляционного определения вместо Соломбальского районного суда города Архангельска ошибочно указан Октябрьский районный суд города Архангельска.

В данном случае исправление описки не изменит содержания вынесенного апелляционного определения от 14 августа 2019 года, в связи с чем допущенная описка подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 14 августа 2019 года по делу № 33а-4791/2019 и вместо Октябрьского районного суда города Архангельска указать Соломбальского районного суда города Архангельска.

Председательствующий Ю.И. Кузнецов

Судьи А.А. Брагин

Т.Н. Рудь