Решение по делу № 2-87/2018 от 14.05.2018

Дело № 2-87/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 16 июля 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2018 года

16 июля 2018 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе:

Председательствующего - судьи Арсентьева Н.И.,

При секретаре Коншиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аксёновой Тамары Ивановны к администрации муниципального образования Нюксенское о включении жилого дома в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Аксёнова Т.И обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Нюксенское о включении в состав наследства после смерти мужа, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указано, что жилой дом был построен ее мужем, А.Н.Н.., на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер, в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на индивидуальный жилой дом было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

Истец Аксёнова Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в браке с А.Н.Н. совместными усилиями был построен дом, расположенный по адресу: <адрес>. Необходимые документы на дом при жизни муж не оформил, право собственности на дом не регистрировалось. После смерти мужа она фактически приняла наследство, в том числе и данный дом, обратилась к нотариусу за получением свидетельства, однако в его выдаче было отказано по причине отсутствия на дом правоустанавливающих документов. Ее дети Аксёнов А.Н. и Королёва Н.Н. от принятия наследства отказались, у мужа есть мать Суровцева Г.И., которая на наследственное имущество не претендует.

Определением суда от 05 июня 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Суровцева Г.И., Аксёнов А.Н. и Королёва Н.Н.

Ответчики Суровцева Г.И. и Королёва Г.Н. исковые требования признали, просили удовлетворить, возражений по существу иска не представили.

Представитель ответчика заместитель главы администрации муниципального образования Нюксенское Лихачева Е.М., ответчик Аксёнов А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В отзыве по существу иска представитель администрации считала требования Аксёновой Т.И. правомерными и подлежащими удовлетворению. Аксёнов А.Н. возражений против заявленных требований не представил, в отзыве указал, что на наследство не претендует.

Третье лицо - нотариус по нотариальному округу Нюксенский район Вологодская области Гобан О.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил копию наследственного дела, возражений по заявленным требованиям не представил.

Представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Департамента имущественных отношений Вологодской области, в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.

В отзыве Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области сообщается, что в ЕГРН отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> и содержатся сведения о зарегистрированных правах А.Н.Н. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании муж истца А.Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти А.Н.Н. приняла истец Аксёнова Т.И., однако спорный жилой дом в состав наследственного имущества не включен. После смерти А.Н.Н. истец обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако до настоящего времени свидетельство не получено, право собственности на объект недвижимости не оформлено.

Факт принадлежности А.Н.Н. индивидуального жилого дома <данные изъяты> года постройки, общей площадью <данные изъяты>, инвентарный номер №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, подтверждается представленными в суд доказательствами, не оспаривается ответчиками и третьими лицами.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти А.Н.Н., фактически приняла Аксёнова Т.И., которая является наследником первой очереди по закону. Об этом свидетельствуют ее действия, произведенные в течение 6 месяцев после смерти А.Н.Н. В частности, установлено, что Аксёнова Т.И. в течение шести месяцев после смерти мужа вступила во владение принадлежащим ему имуществом, обеспечивает сохранность спорного жилого дома, несет расходы по его содержанию, обрабатывает землю.

В соответствии с п. 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, истцом приведены доказательства факта открытия наследства после смерти А.Н.Н., наличия наследственного имущества и факт его принятия истцом после смерти наследодателя.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При установленных судом обстоятельствах и отсутствии заявленного спора на имущество, требования истца о включении индивидуального жилого дома в состав наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аксёновой Тамары Ивановны удовлетворить.

Включить в состав наследства по закону после смерти А.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный жилой дом <данные изъяты> года постройки, общей площадью <данные изъяты>, инвентарный номер №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Составление мотивированного решения отложить до 17 июля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья Н.И. Арсентьев