Решение от 13.12.2022 по делу № 02-7731/2022 от 03.08.2022

77RS0012-02-2022-018525-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 г.                                                                г. Москва

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2022 г.

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Андреяновой М.С. при помощнике судьи Долгих Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7731/2022 по иску ООО «Мегаполис Групп» к Ткаченко Евгении Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения и неустойки,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 182 513 рублей, пени за период с 05.05.2022 г. по 20.06.2022 г. в размере 7 194 рублей и судебных расходов, обосновав их тем, что между сторонами было заключено 3 договора на оказание услуг, по которым ответчик получил оплату, но не исполнил обязательства, в связи с чем истец расторг указанные договоры в одностороннем порядке. Ответчик не возвратил истцу средства, уплаченные за неоказанные услуги.

Стороны извещены о судебном разбирательстве, не явились в суд, не сообщив причину неявки. Суд рассматривает дело в их отсутствии в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, против чего не возражал истец.

Истец поддержал требования полностью. Ответчик не представил позицию по спору.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 01.04.2022 г. стороны заключили договор, по которому ответчик обязался оказать истцу услуги супервайзинга со сроком исполнения с 01 по 30 апреля 2022 г., а истец обязался принять услуги и оплатить их по цене 80 000 рублей. 20.05.2022 г. истец перечислил ответчику денежные средства в размере 85 107 рублей, что подтверждено чеком от 20.05.2022 г..

01.04.2022 г. стороны заключили договор, по которому ответчик обязался оказать истцу услуги супервайзинга со сроком исполнения с 01 по 30 апреля 2022 г., а истец обязался принять услуги и оплатить их по цене 40 228 рублей. 20.05.2022 г. истец перечислил ответчику денежные средства в размере 40 228 рублей, что подтверждено чеком от 20.05.2022 г..

05.04.2022 г. стороны заключили договор, по которому ответчик обязался оказать истцу услуги рекрутинга со сроком исполнения с 05 по 27 апреля 2022 г., а истец обязался принять услуги и оплатить их по цене 51 178 рублей. 27.04.2022 г. истец перечислил ответчику денежные средства в размере 51 178 рублей, что подтверждено чеком от 27.04.2022 г..

Согласно п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как указано в исковом заявлении, ответчик не оказал услуги по всем договорам, по окончании срока оказания услуг не представил отчёт об их оказании.

В силу п. 4..1 и 4.2 договоров ответчик предоставляет истцу результат услуг в течение 3 рабочих дней по окончании оказания услуг. В течение 10 рабочих дней с момент получения отчёта истец обязан рассмотреть результат оказания услуг, подписать акт, либо в тот же срок предоставить ответчику мотивированный отказ с указанием недостатков в услугах и сроки их устранения.

Таким образом, по договорам от 01.04.2022 г. ответчик должен был предоставить истцу отчёт об оказанных услугах до 06.05.2022 г., а по договору от 05.04.2022 г. – до 04.05.2022 г..

16.06.2022 г. истец направил истцу телеграмму о необходимости предоставить отчёты по всем договором и результаты оказанных услуг.

Ответчик не представил истцу результаты оказанных услуг в виде отчётов, не подписал, не вернул истцу денежные средства, уплаченные за услуги. 

22.06.2022 г. истец направил ответчику по электронной почте претензию, содержащую требования о расторжении договоров от 01.04.2022 г. и 05.04.2022 г. и возврате уплаченных за услуги сумм.

Возможность переписки сторон, связанная с исполнением договоров, посредством адреса ответчика         .ru была прямо предусмотрена п. 9.3 договоров от 01.04.2022 г. и 05.04.2022 г.. При этом сообщение  считается доставленным на следующий день за датой отправки.

Таким образом, ответчик получил уведомление о расторжении указанных договоров 23.06.2022 г..

В силу п. 8.6 договоров от 01.04.2022 г. и 05.04.2022 г. истец вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке по своему усмотрению в любое время, письменно уведомив об этом ответчика не позднее, чем за 3 рабочих дня до предполагаемой даты расторжения договора. При этом истец выплачивает ответчику сумму, пропорциональную фактически оказанным услугам, документально подтверждённую.

Представленные доказательства относятся к разрешению данного спора, являются допустимыми доказательствами, а в их совокупности достаточны для принятия решения по существу спора.

Согласно п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путём уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, договоры от 01.04.2022 г. и 05.04.2022 г. считаются прекращёнными с 29.06.2022 г..

Ответчик не представил суду отчёты об оказанных услугах, акты об оказании услуг, подписанные сторонами, или доказательства, подтверждающие получение истцом данных актов либо фактически понесённые ответчиком расходы, связанные с исполнением обязательств по договорам об оказании услуг от 01.04.2022 г. и 05.04.2022 г..

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не оказал истцу услуги, предусмотренные договорами от 01.04.2022 г. и 05.04.2022 г..

В силу п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила своё обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом не установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку истец оплатил услуги по договорам от 01.04.2022 г. и 05.04.2022 г. в полном размере, а ответчик не оказал их истцу, то истец имеет право требовать возврата уплаченных за услуги суммы в размере 182 513 рублей.

В соответствии с п. 6.3 договоров от 01.04.2022 г. и 05.04.2022 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору, в т.ч. сроков оказания услуг, истец вправе потребовать от ответчика выплаты неустойки в размере 0,1% от суммы вознаграждения ответчика по договору за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения. Это положение соответствует п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, согласно которому неустойкой признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по договорам надлежащим образом, у истца возникло право требовать с ответчика взыскания неустойки.

Истцом представлен правильный расчёт задолженности по договорам: от 01.04.2022 г.  – 1 600 и 3 200 рублей соответственно, от 05.04.2022 г. 2 394 рубля, который суд признаёт арифметически правильным.

Распределяя судебные расходы между сторонами, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина относится к судебным расходам в силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 5 000 рублей, что подтверждено платёжным поручением от 21.06.2022 г..

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по исковому требованию, удовлетворённому в пользу истца, составляет 4 994 рубля из расчёта: 3 200 + (182 513 + 7 194 – 100 000) * 2 / 100%.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237  Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░░         ) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░         ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 182 513 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 194 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 994 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 194 701 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░    

░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

13 ░░░░░░░ 2022 ░.                                                                ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-7731/2022 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194-198, 233-237  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░░         ) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░         ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 182 513 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 194 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 994 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 194 701 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░