Решение по делу № 1-124/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-124/2023

32RS0001-01-2023-000326-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2023 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Марина А.А.,

при секретаре Прокопцовой М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего

помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Кондрат С.В.,

подсудимых Сизой О.Ю.

Карабановой Ю.В.,

защитников подсудимых – адвокатов Смолко Е.В.

Коротченко А.В.

представителя потерпевшего Исакова Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сизой Ольги Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

Карабановой Юлии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут Карабанова Ю.В. совместно и по предварительному сговору с Сизой О.Ю., с целью завладения чужим имуществом, находясь в помещении магазина самообслуживания «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределенным ролям, в соответствии с которыми, подлежащие хищению товары, каждая должна была сложить в корзину Сизой О.Ю. <данные изъяты>

Действия Сизой О.Ю. и Карабановой Ю.В. квалифицированы органом предварительного следствия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего Исаков Н.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимых Сизой О.Ю. и Карабановой Ю.В. уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимые загладили ущерб причиненный преступлением путем принесения извинений и выплаты денежной компенсации в размере стоимости похищенного имущества, они примирились и претензий к подсудимым у него не имеется.

Обвиняемые Сизая О.Ю. и Карабанова Ю.В., их защитники адвокаты Смолко Е.В. и Коротченко А.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Кондрат С.В. полагала возможным, с учетом данных о личности подсудимых, заглаживания причиненного потерпевшему вреда, категории совершенного преступления, прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании, Сизая О.Ю. и Карабанова Ю.В. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Сизой О.Ю. и Карабановой Ю.В. в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.ст.81 и 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Абушенко Ю.Е. за оказание юридической помощи подсудимой Карабановой Ю.В. в размере <данные изъяты> и адвокату Шульгиной Ю.В. за оказание юридической помощи подсудимой Сизой О.Ю. в размере <данные изъяты> в ходе предварительного следствия по назначению следователя, а также адвокату Смолко Е.В. за оказание юридической помощи подсудимой Сизой О.Ю. и адвокату Коротченко А.В. за оказание юридической помощи подсудимой Карабановой Ю.В. в ходе судебного разбирательства в размере <данные изъяты> каждому, а всего <данные изъяты>, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сизой Ольги Юрьевны и Карабановой Юлии Владимировны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сизой О.Ю. и Карабановой Ю.В. отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: оптический DVD - диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 20 280 возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Марин