Решение по делу № 2-929/2023 от 13.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-929/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к Черкасову Сергею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83079руб.20коп.,-

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (ООО «СКМ») обратилось в суд с иском к Черкасову С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 02.03.2023г. в размере 83079руб.20коп., ссылаясь на то, что 15.10.2019года по кредитному договору № ПАО Банк «ВОЗРОЖДЕНИЕ» предоставило ответчику Черкасову С.О. кредит на сумму 75000рублей на срок до исполнения сторонами принятых на себя обязательств, с уплатой 23,664 % в год, а ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ПАО Банк «ВОЗРОЖДЕНИЕ» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет. 21.12.2021г. ПАО Банк «ВОЗРОЖДЕНИЕ» уступило права (требования) по данному договору ООО «СКМ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №Л1_1221 от 21 декабря 2021г. и выпиской из реестра уступаемых прав к договору, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 15.10.2019г. по 02.03.2023г. в размере 83079руб.20коп., состоящую из суммы основного долга в размере 74954руб.24коп., процентов в размере 8124руб.24коп.

Ответчик Черкасов С.О. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание ответчиком иска принято судом.

    Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «СКМ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что Черкасов С.О. в соответствии с кредитным договором № от 15.10.2019года получил в ПАО Банк «ВОЗРОЖДЕНИЕ» кредит в размере 75000рублей на срок до исполнения сторонами принятых на себя обязательств, с уплатой 23,664 % в год. Черкасов С.О. обязался погашать кредит ежемесячными платежами.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору за период с 15.10.2019г. по 02.03.2023г. в размере 83079руб.20коп., состоящая из суммы основного долга в размере 74954руб.24коп., процентов в размере 8124руб.24коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

21.12.2021г. ПАО Банк «ВОЗРОЖДЕНИЕ» уступило права (требования) по данному договору ООО «СКМ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №Л1_1221 от 21 декабря 2021г. и выпиской из реестра уступаемых прав к договору.

Поскольку ответчик нарушает сроки возврата очередной части займа, истец ООО «СКМ» вправе требовать возврата образовавшейся кредитной задолженности.

С учетом изложенного с Черкасова С.О. должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из основного долга в размере 74954руб.24коп. и процентов в размере 8124руб.24коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 2692руб.38коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» удовлетворить:

Взыскать с Черкасова Сергея Олеговича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору № от 15.10.2019года за период с 15.10.2019г. по 02.03.2023г. в размере 83079рублей 20копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2692рубля 24копейки, а всего взыскать с него 85771(восемьдесят пять тысяч семьсот семьдесят один) рубль 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                                        Г.С. Комиссарова