Решение по делу № 9-7535/2018 от 07.11.2018

М-8833/2018

9-7535/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.11.2017 года                                                                                                  <адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Савинова М.Н., рассмотрев исковое заявление Тена В. А. к ООО «Титан авто» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Тен В.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Титан авто».

Просит взыскать с ответчика убытки вследствие нарушения ответчиком прав истца как потребителя, а именно: расходы по дефектовке двигателя автомобиля, расходы за проведение экспертизы, расходы за хранение автомобиля.

Однако, данные требования истца, данные требования истца, о том же предмете и по тем же основаниям, рассмотрены при принятии решения Люберецким городском судом ДД.ММ.ГГ по делу № по иску Тена В. А. к ООО «Титан авто» о защите прав потребителя, в удовлетворении данных требований было отказано, о чем указано в описательно-мотивировочной и резолютивной части решения.

Решение суда от ДД.ММ.ГГ вступило в законную силу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон, судья отказывает в принятии искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового Тена В. А. к ООО «Титан авто» о защите прав потребителя.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение15 дней со дня его вынесения.

Судья             подпись                                                                                М.Н. Савинова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ________

Секретарь ____