Решение по делу № 1-9/2020 от 16.01.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь      28 января 2020 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Монгуш Ч.Б., переводчике Байыр-оол А.Е., с участием государственного обвинителя – прокурора Чаа-Хольского района РТ Эрина А.В., подсудимого Ооржака Н.И., защитника – адвоката Базырчап У.С., представившей удостоверение № 329 и ордер № Н-009968 от 21 января 2020 года, в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Ооржака Н. И., <данные изъяты>, в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, не содержавшегося по настоящему делу под стражей, получившего копию и перевод обвинительного акта 22 декабря 2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ооржак Н. И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Ооржак Н. И., придя на участок местности, расположенное на ******* Республики Тыва, увидел произрастающие кусты дикорастущей конопли, и в это время у него возник умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта. Для реализации своего преступного умысла, с 11 до 14 часов того же дня, Ооржак Н.И., известным ему способом, умышленно незаконно приобрел, согласно заключению судебно-химической экспертизы за ### от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - гашиш, общей массой 2,45 грамма (масса гашиша на момент первоначального исследования составляла 2,69 граммов), что относится к значительному размеру, которое положил в правый карман своей спортивной куртки, тем самым, умышленно незаконно хранил их с 14 часов до 14 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов на поле в местечке «Терезин», расположенном на расстоянии в 7 километров в восточной стороне села Чаа-Холь ******* Республики Тыва, Ооржак Н.И. был замечен сотрудниками полиции, проводивших профилактические рейды в рамках операции «Водоем» и был доставлен в Пункт полиции ### МО МВД РФ «Улуг-Хемский», расположенное по адресу: *******, где вышеуказанное наркотическое средство, принадлежащее Ооржаку Н.И., было обнаружено и изъято в его ходе личного досмотра в период времени с 14 часов 38 минут до 14 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Ооржак Н.И. в присутствии своего защитника, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый Ооржак Н.И. заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с ним, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования им приговора в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ.

Защитник Базырчап У.С. не возражала против заявленного порядка рассмотрения дела.

Государственный обвинитель Эрин А.В. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренным разделом Х, главой 40 УПК РФ.

Суд, руководствуясь вышеуказанными требованиями уголовно-процессуального закона, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ооржак Н.И., подтверждается собранными по делу доказательствами, и признает его обоснованным.

Действия подсудимого Ооржака Н.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ооржака Н.И., суд установил признание своей вины полностью, активное способствование расследованию преступления, характеристику от председателя сельского поселения сумона ******* ЛЛЛ., характеристику от соседки ММР, характеристику от соседей, справку-характеристику от участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от 05 августа 2019 года, наличие 1 малолетнего ребенка, а также молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ооржака Н.И., суд не установил.

Преступление, совершенное Ооржаком Н.И., в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Ооржаком Н.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении вида наказания подсудимому Ооржаку Н.И., суд принял во внимание общественную опасность совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность Ооржака Н.И., и считает, что применение мягких мер наказания будет нецелесообразным, в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы. Учитывая полное признание подсудимым своей вины, принимая во внимание состав его семьи, суд считает, что исправление Ооржака Н.И. будет возможным без изоляции его от общества и считает возможным определить отбытие наказания в условиях исключающих реальное его отбывание, то есть применить ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ и исправлению Ооржака Н.И.

При назначении размера наказания, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, наличие других смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным размер наказания назначить в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

В целях исправления подсудимого Ооржака Н.И., в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, учитывая его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, суд считает необходимым возложить на него исполнение обязанностей способствующих его исправлению в период испытательного срока, а именно: после вступления приговора в законную силу встать на учет уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; 1 раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля и отчета о своем поведении.

Вещественные доказательства - наркотическое средство «гашиш», массой 2,45 грамма, срезы ногтевых пластин и смывы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД РФ «Улуг-Хемский», подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвоката, назначенного подсудимому, взысканию с Ооржака Н.И. не подлежат, в связи с чем, необходимо отнести их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ооржака Н. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Ооржака Н. И. исполнение обязанностей, а именно: после вступления приговора в законную силу встать на учет уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; 1 (один) раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля и отчета о своем поведении.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора с 28 января 2020 года.

Меру процессуального принуждения Ооржаку Н. И. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому Ооржаку Н. И., отнести за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства – наркотическое средство «гашиш», массой 2,45 грамма, срезы ногтевых пластин и смывы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД РФ «Улуг-Хемский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Монгуш К.К.