Решение по делу № 2а-1577/2020 от 07.02.2020

дело №а-1577/2020                    27RS0№-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» мая 2020 года                            <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> под председательством судьи Шкляр АВ., при секретаре Ли М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. В обосновании административного иска указано, что ФИО1 являлась собственником объекта недвижимости имущества с 05.03.2003 года по ДД.ММ.ГГГГ: иные строения, помещения и сооружения, находящегося по адресу <адрес> лит А <адрес>.680001. Кроме того, ФИО1 являлась собственником земельного участка находящегося по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. ФИО1 был исчислен транспортный налог с физических лиц за 2012,2014 г, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участков, расположенными в границах городских округов за 2015-2017 г, налог на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014,2015,2017 год, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2017 года, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога инспекцией в адрес ФИО1 сформировано и направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное требование должником не исполнено. Мировым судьей судебного района «<адрес>» на судебном участке № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки. Вместе с тем, определением мирового судьи судебный приказ отменен. Однако задолженность, согласно требованию ФИО1 не погашена. Просила суд взыскать с ответчика недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставке применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014,2015,2017 г в размере 4 129 рублей 22 копейки, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015-2017 г в размере 10 675 рублей 11 копеек, пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2017 год в размере 575,42 рубля; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2017 год в сумме 47,81 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год в сумме 243,74 рублей, на общую сумму 15 671 рубль 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем представил письменное заявление.

    В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о дне слушания дела неоднократно извещалась судом по адресу указанному в иске (месту регистрации). Судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», о причинах неявки не сообщила и об отложении дела слушанием не ходатайствовала, сведений о погашении задолженности суду не представлено. Таким образом, административный ответчик является уведомлённым надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на жилые дома, квартиры, комнаты, гаражи, объекты незавершенного строительства и иные налогооблагаемые здания, строения, помещения.

Расчет налога осуществляется налоговыми органами на основании ставок налога, налоговой базы, налоговых вычетов, сведений о принадлежности объекта налогообложения и иных сведений, полученных налоговыми органами, а также предоставленной заинтересованными лицами информацией налогах и льготах.

В силу положений ст. 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В случае несвоевременного исполнения налогоплательщиком налоговой обязанности ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

В силу части 4 статьи 288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч.2 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В п. 2 ст. 28 К РФ определено, что фиксированный размер страхового взноса на ОПС определяется налоговым законодательством, порядок и сроки уплаты такого взноса определены налоговым законодательством.

Так, страховые взносы на ОПС уплачивается страховщиками, производящими выплаты физическим лицам, в фиксированном размере 23 400 рублей за расчетный период 2017 год. Кроме того, страховые взносы на ОПС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017 год составляет 4 590 рублей.

Исследовав все имеющиеся доказательства по делу, с учетом приведенных выше норм права, суд признает требования административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего:

Согласно данным, содержащимся в материалах дела ФИО1 являлась собственником объекта недвижимости имущества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: иные строения, помещения и сооружения, находящегося по адресу <адрес> лит А <адрес>.680001. Кроме того,ФИО1 являлась собственником земельного участка находящегося по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годи является владельцем транспортных средств «<данные изъяты>.Кроме того, страховые взносы на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017 года составляет 4 590 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ инспекцией налогоплательщику заказным письмом направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Отправка требований подтверждается почтовыми реестрами отправки корреспонденции (прилагается).

Требования инспекции по уплате налогов и пени налогоплательщиком добровольно не исполнены, задолженность не погашена.

Заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требовании об уплате налога (п. 2 ст. 48 НК РФ).

В связи с невыполнением требований налогового органа, на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по делу №а-2117\16\2019 о взыскании указанной задолженности с налогоплательщика, который в последующем был отменен.

Согласно расчету административного истца размер недоимки по недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставке применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014,2015,2017 г в размере 4 129 рублей 22 копейки, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015-2017 г в размере 10 675 рублей 11 копеек, пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2017 год в размере 575,42 рубля; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2017 год в сумме 47,81 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год в сумме 243,74 рублей, на общую сумму 15 671 рубль 30 копеек.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным согласиться с расчетом задолженности по уплате налогов и пени, представленным истцом.

Поскольку административным ответчиком не предоставлено доказательств оплаты налога либо документы, свидетельствующие необоснованность начисления ему налогов на указанные объекты налогообложения, указанные суммы подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд руководствуется положением ст. 114 КАС РФ, где указано, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 175-180, 186 КАС РФ, суд

                        РЕШИЛ

Требования инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставке применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014,2015,2017 г в размере 4 129 рублей 22 копейки, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015-2017 г в размере 10 675 рублей 11 копеек, пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2017 год в размере 575,42 рубля; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2017 год в сумме 47,81 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год в сумме 243,74 рублей, на общую сумму 15 671 рубль 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в счет возмещения государственной пошлины сумму 626 рублей 85 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>войсуд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                          А.В. Шкляр