Именем Российской Федерации
ПРИГОВОР
г. Тимашевск | 30 января 2020 г. |
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Голубицкого А.Б.,
при секретаре судебного заседания Гулай О.М.,
с участием:
государственного обвинителя –
помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С.,
подсудимого Баранова В.И.,
защитника подсудимого – адвоката Торопа В.В.,
предъявившего удостоверение от 20 ноября 2008 г. <№> и ордер от 29 января 2020 г. <№>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Баранова Владимира Ивановича, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баранов В.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
11 ноября 2019 г., примерно в 15 час 00 мин, напротив дома <адрес>, Баранов В.И. обнаружил на поверхности асфальтированного покрытия тротуара полимерный пакет с кристаллическим порошкообразным веществом бежевого цвета со специфическим запахом, массой 0,71 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон), являющееся производным N-метилэфедрона, включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, что составляет значительный размер, и имея преступный умысел, направленный на совершение общественно опасного, противоправного и наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а именно общественных отношений, регулирующих здоровье населения и общественную нравственность, с целью личного употребления, без цели сбыта, присвоил данное наркотическое средство в свою собственность и стал незаконно хранить без цели сбыта в полимерном пакетике в правом кармане спортивных штанов, одетых на нем, до 19 час 50 мин 11 ноября 2019 г., а именно до обнаружения и изъятия у него данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра напротив домовладения, находящегося по адресу: <адрес>.
Подсудимый Баранов В.И. в судебном заседании пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, а также поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявленное в ходе предварительного расследования уголовного дела, после консультации с защитником указав, что характер и последствия такого рассмотрения осознает.
Защитник Тороп В.В. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения подтвердив, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с ним.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Виновность подсудимого Баранова В.И. установлена и доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Подсудимого Баранова В.И. следует считать вменяемым относительно инкриминируемого ему преступного деяния, с учетом <данные изъяты>.
Преступление, совершенное Барановым В.И., относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит.
В соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признаются наличие малолетнего ребенка, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, учитывается признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
При назначении наказания Баранову В.И., суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление Баранова В.И. и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа, размер которого определен с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и возможности получения им дохода от работы.
Оснований для постановления в отношении Баранова В.И. приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, как и оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – остаток кристаллического порошкообразного вещества бежевого цвета со специфическим запахом, массой 0,69 г, в пакете (файле) из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, следует уничтожить.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Баранова В.И., хранящийся в уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ меру пресечения, избранную в отношении Баранова В.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить по вступлению приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Баранова Владимира Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Меру пресечения, избранную в отношении Баранова Владимира Ивановича – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – остаток кристаллического порошкообразного вещества бежевого цвета со специфическим запахом, массой 0,69 г, в пакете (файле) из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, уничтожить.
Вещественное доказательство - материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Баранова В.И., хранящийся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Денежный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Тимашевскому району), ИНН 2353006811, КПП 235301001, Лицевой счет: 04181072450, БИК 040349001, Банк: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, р/с: 40101810300000010013. ОГРН: 1022304844682. ОКТМО: 03653000, КБК: 188 116 21050 05 6000 140. Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, в бюджет муниципального образования Тимашевский район.
Процессуальные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.Б. Голубицкий