Решение по делу № 2-9991/2024 от 05.09.2024

72RS0№-65

№2-9991/2024

31 октября 2024 года

город Тюмень

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

секретаря судебного заседания Богдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к Пушкареву Алексею Владиславовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд к Пушкареву А.В. с требованиями взыскать задолженность по Договору потребительского займа №Z740970032903:     сумму основного долга в размере 21 346 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 32 019 рублей, уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 1800,95 рублей. Требования мотивированы тем, что 03.05.2021 между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ответчиком был заключен Договор потребительского займа №Z740970032903. В соответствии с условиями, заключенного Договора займа, Кредитор перевел ответчику денежную сумму в размере 25000 рублей на банковскую карту №******№ через платежного агента - ООО НКО «МОНЕТА.РУ». 30.12.2021 стороны пришли к Соглашению о замене обязательства ответчика перед Кредитором, вытекающего из договора потребительского займа №Z740970032903 от 03.05.2021 и отраженному в пункте 2 Соглашения, на другое обязательство между ними, указанное в пункте 3 Соглашения (новация). Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа №Z740970032906 от 30.12.2021, ответчик обязуется вернуть Кредитору сумму займа в размере 21346 рублей и уплатить на нее проценты. Соглашение о новации и Договор №Z740970032906, подписаны ответчиком простой электронной подписью, путем направления СМС-сообщения с кодом, который направлен на указанный телефон ответчика. сумма займа была предоставлена ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка - 360,503%; срок пользования займом сто восемьдесят дней. До настоящего момента ответчик обязательства по Договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом Кредитору не вернул. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору займа, Кредитором было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Мировым судьей Ленинский районный суд г. Тюмени 28.11.2022 был вынесен судебный приказ 2-9097/2022/6м о взыскании с ответчика суммы задолженности по Договору потребительского займа. На судебный приказ Ответчиком было подано возражение. Определением мирового судьи Ленинский районный суд города Тюмени 01.08.2023 судебный приказ был отменен. В связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд и просит требования удовлетворить.

Судом поставлен вопрос о направлении дела на рассмотрение по подсудности по месту регистрации ответчика в Калининский районный суд города Тюмени.

Стороны в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами в том числе путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по новому месту жительства либо месту пребывания.

При обращении в суд с настоящим иском истец в качестве места жительства ответчиков указал адрес: <адрес>.

Вместе с тем, согласно имеющейся в материалах дела информации УМВД России по Тюменской ответчик с 24.05.2021 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского или Восточного административных округов города Тюмени.

Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом города Тюмени с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН №) к Пушкареву Алексею Владиславовичу (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Д.Д. Жегунова