Решение по делу № 1-14/2019 от 10.01.2019

Дело № 1-14/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

    01 февраля 2019 года г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре Барменковой В.В., с участием помощника Алатырского межрайпрокурора Чувашской Республики Быкова С.А.,

адвоката Гарной О.А., предъявившего удостоверение №, ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Гарцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело по обвинению:

Гарцева В.В., <данные изъяты>, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного района города Ульяновска Ульяновской области от 25 декабря 2018 года по части 3 статьи 30 и части 3 статьи 158.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ, наказание не отбыто, судимость не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),-

у с т а н о в и л :

Гарцев В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

Гарцев В.В. 21 декабря 2018 года около 13 часов 00 минут, будучи привлеченным к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Алатырь Чувашской Республики от 08 сентября 2018 года к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, и вступившего в законную силу 19 сентября 2018 года, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ являясь лицом подвергнутым административному наказанию, вновь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, находясь в магазине «Магнит-210033» АО «Тендер», расположенном по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Ленина, д. 31, путем свободного доступа, осознавая, что действует тайно, с целью хищения чужого имущества взял с торговых стеллажей торгового зала товарно-материальные ценности в виде шоколадных конфет «МЕRCI» Ассорти весом 250 грамм в количестве 6 упаковок, стоимостью 181 руб. 66 коп. за одну упаковку, на общую сумму 1089 руб. 96 коп., принадлежащие АО «Тандер», которые спрятал под куртку и реализуя свой преступный умысел, пронес мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость указанного товара, тем самым похитив указанное имущество и совершив мелкое хищение, скрылся с места совершения преступления, причинив АО «Тендер» материальный ущерб на указанную сумму.

По заявлению Гарцева В.В. дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый Гарцев В.В. вину в совершенном преступлении признал. Выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Р.Р.А. в судебное заседание не вился, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, ущерб от преступления возмещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке в связи с производством дознания в сокращенной форме.

По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. От подсудимого поступило заявление о проведении дознания в сокращенной форме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Судом установлено, что обвинение Гарцеву В.В. в совершении мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего АО «Тендер» Р.Р.А. (листы дела 33-34), свидетелей Т.И.В. (листы дела 82-83), М.О.Г. (листы дела 84-85), оглашенными в судебном заседании;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гарцева В.В. к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (листы дела 19-20);

- заявлением Т.И.В. от 21.12.2018 г. о привлечении к ответственности неизвестного лица, похитившего со стеллажа в магазине «Магнит-210033» конфету на общую сумму 1089 руб., 96 коп.; (лист дела 3)

- справкой о стоимости похищенного от 21.12.2018 г.; (лист дела 9)

- протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2018 г.; (листы дела 4-8)

- инвентаризационным актом о недостаче от 21.12.2018 г.; (лист дела 12)

- протоколом явки с повинной Гарцева В.В. от 21.12.2018 г.; (лист дела 17)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.12.2018 г. – видеозаписей с камер наблюдения в торговом зале магазина; (лист дела 86-87)

- распиской от 27.12.2018 г. о полном возмещении Гарцевым В.В. материального ущерба от хищения в сумме 1089 руб. 96 коп. (л.д. 93)

Принимая во внимание изложенное в совокупности, суд находит доказанным вину Гарцева В.В. в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания на основании статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, данные, посредственно характеризующие его личность по месту жительства, как лицо, привлеченное к административной ответственности за правонарушение в области охраны общественного порядка, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии с пунктом «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание виновному, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание положения части 5 статьи 62 УК РФ, имущественное положение Гарцева В.В., его поведение, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

В период отбывания наказания с целью надлежащего контроля, установить ограничение не изменять место жительства или пребывания по месту регистрации и проживания, а при трудоустройстве место работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, поскольку приговором мирового судьи от 25 декабря 2018 года, Гарцев В.В. осужден за совершение приговора в другом регионе России.

Возложить на Гарцева В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раз в месяц для регистрации, в дни установленные данным органом, которые по мнению суда будут способствовать исправлению осужденного.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу, оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также прекращения уголовного дела, суд не усматривает.

Гарцев В.В. приговором мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного района города Ульяновска Ульяновской области от 25 декабря 2018 года осужден по части 3 статьи 30 и части 3 статьи 158.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ. Согласно справки от 1 февраля 2019 года, он отбыл на день рассмотрения настоящего дела 1 день обязательных работ.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено до вынесения приговора мировым судьей, то в соответствии с положениями части 2, 5 статьи 69 УК РФ, окончательное наказание Гарцеву В.В. следует назначить по совокупности преступлений путем поглощения назначенным наказанием неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 25 декабря 2018 года.

При этом учитывая положения статей 71, 72 УК РФ, в срок окончательного наказания следует зачесть 1 час отбытого наказания, по приговору суда от 25 декабря 2018 года, как 1 день ограничения свободы по настоящему приговору.

Поскольку преступление, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, то судом не может быть рассмотрен вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по делу суд решает судьбу вещественных доказательств.

По данному делу органами предварительного следствия была произведена оплата услуг адвоката Гарной О.А., осуществляющей защиту интересов подсудимого, в размере 550 рублей, которые согласно пункту 5 части 2 статьи 131 УПК РФ являются процессуальными издержками. Учитывая, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства может быть заявлено при обязательном присутствии защитника, суд относит данные издержки на счет государства и они взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л :

Признать Гарцева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В период отбывания наказания установить следующие ограничения:

-не изменять место жительства или пребывания по месту регистрации и проживания, а при трудоустройстве место работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>;

Возложить на Гарцева В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раз в месяц для регистрации, в дни установленные данным органом.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 69 УК РФ, окончательное наказание Гарцеву В.В. назначить по совокупности преступлений путем поглощения назначенным наказанием неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 25 декабря 2018 года, в виде обязательных работ.

Руководствуясь положениями статей 71, 72 УК РФ в срок окончательного наказания зачесть 1 час отбытого наказания в виде обязательных работ по приговору суда от 25 декабря 2018 года, за 1 день ограничения свободы по настоящему приговору.

Меру пресечения Гарцеву В.В. оставить в подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу:

– оптический диск DVD-R с идентификационным номером № MFP645TL12143195 с видеозаписями с камер видеонаблюдения помещения торгового зала магазина «Магнит-210033» АО «Тандер», находящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Гарной О.А. в сумме 550 рублей отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: