Решение по делу № 2-167/2022 (2-5822/2021;) от 03.12.2021

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2022 года                            г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

при секретаре Вилковой Л.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова Алексея Юрьевича, Соколовой Елены Юрьевны, Соколовой Валерии Алексеевны к жилищному управлению, управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань», администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности в порядке приватизации

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности в прядке приватизации..

В судебное заседание истец, представитель истца, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как усматривается из материалов дела, судебное разбирательство по делу первоначально было назначено на 11 января 2022 г. При этом истец, его представитель были извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в отсутствие истца, его представителя, истец не просил.

    Повторно дело было назначено к слушанию на 14 января 2022 г., однако истец, его представитель в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчики в судебное заседание также не явились.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

                                                     О п р е д е л и л :

     Исковое заявление Соколова Алексея Юрьевича, Соколовой Елены Юрьевны, Соколовой Валерии Алексеевны к жилищному управлению, управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань», администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                                Ю.С. Гончарова