Дело № 2-3808/2022
64RS0046-01-2022-005491-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2022 г. г. Саратов
Ленинский районный суд города Саратова в составе
председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,
при секретаре Филатовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 09.06.2022 г. № У-22-51976/5010-008,
установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд и просит признать незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 09.06.2022 г. № У-22-51976/5010-008 в части взыскания с них в пользу потребителя неустойки за несвоевременную выплату нотариальных расходов.
В обоснование иска указано, что 09.06.2022 г. Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых принято решение № У-22-51976/5010-008 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя финансовой услуги Грачева С.В. страхового возмещения в размере 22200 руб.
АО «АльфаСтрахование» считает решение финансового уполномоченного от 09.06.2022 г. № У-22-51976/5010-008 об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг нарушающими права и законные интересы заявителя по следующим основаниям.
Взыскание неустойки за несоблюдение сроков выплаты нотариальных расходов в размере 590 руб. 40 коп.
Из материалов дела следует, что 09.03.2022 г. в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление от представителя Грачева С.В. о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, о возмещении УТСЮ расходов на оплату нотариальных услуг.
30.03.2022 г. АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату денежных средств в размере 52619 руб. 54 коп.
22.04.2022 г. АО «АльфаСтрахование» произвело выплату расходов на оплату нотариальных услуг в размере 2460 руб.
25.04.2022 г. АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату неустойки за вычетом налога на доходы физических лиц в размере 458 руб. 20 коп., финансовой санкции за вычетом НДФЛ в размере 174 руб.
Заявитель просит отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 09.06.2022 г. № У-22-51976/5010-008 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу Грачева С.В. страхового возмещения в размере 22200 руб. и неустойки в размере 590 руб. 40 коп. в части взыскания неустойки в размере 590 руб. 40 коп., в остальной части решение оставить без изменения.
Поскольку права заявителя нарушены, общество обратилось в суд с указанным заявлением.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.
Частью 2 статьи 25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 000 руб., с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
В силу ч. 3 ст. 25 указанного Федерального закона в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб принадлежащему Грачеву С.В. транспортному средству.
09.03.2022 г. в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление от представителя Грачева С.В. о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, о возмещении УТСЮ расходов на оплату нотариальных услуг.
30.03.2022 г. АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату денежных средств в размере 52619 руб. 54 коп.
22.04.2022 г. АО «АльфаСтрахование» произвело выплату расходов на оплату нотариальных услуг в размере 2460 руб.
25.04.2022 г. АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату неустойки за вычетом налога на доходы физических лиц в размере 458 руб. 20 коп., финансовой санкции за вычетом НДФЛ в размере 174 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 24 ФЗ № 123-ФЗ от 04.06.2018 г. решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.
В соответствии со статьей 24 ФЗ № 123-ФЗ от 04.06.2018 г. исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги (ч.1.).
Финансовая организация обязана проинформировать финансового уполномоченного в электронной форме через личный кабинет финансовой организации, который ведется Банком России или службой обеспечения деятельности финансового уполномоченного, и (или) по электронной почте об исполнении решения финансового уполномоченного не позднее следующего рабочего дня со дня его исполнения либо об отказе в исполнении данного решения не позднее одного рабочего дня со дня окончания срока исполнения указанного решения, определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 2).
В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.
Как указано в абзаце 8 пункта 10 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года, при причинении вреда потерпевшему возмещению в размере, не превышающем страховую сумму, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения. К таким расходам относят не только расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, восстановление дорожного знака и/или ограждения, но и расходы на оплату услуг аварийного комиссара, расходы на представителя, понесенные потерпевшим при составлении и направлении претензии в страховую компанию, расходы по оплате услуг нотариуса при засвидетельствовании верности копий документов, необходимых для обращения в страховую компанию, и др.
Таким образом, оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявлению АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 09.06.2022 г. № У-22-51976/5010-008 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.
Мотивированное решение изготовлено 17.08.2022 г.
Председательствующий