Решение по делу № 2-1257/2024 от 23.04.2024

Дело № 2-1257/2024

УИД 61RS0020-01-2024-001037-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сл. Родионово-Несветайская                         18 июня 2024 года

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Евтушенко М.И.,

при помощнике судьи Дорошенко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балаева А.А. к Балаевой М.А. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа Норец А.В. Ростовской области, ПАО Сбербанк,

У С Т А Н О В И Л :

В Новошахтинский районный суд Ростовской области обратился Балаев А.А. с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца - Балаева А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства; расположенный по адресу: <адрес>;

автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №; модель и номер двигателя: №; государственный регистрационный знак №;

сберегательной книжки с остатком денежного вклада на счету № во внутреннем структурном подразделении (дополнительном офисе) № Ростовского отделения № 5221 Юго-Западного Банка ПАО СБЕРБАНК.

Признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

В обоснование своих доводов автор искового заявления указывает, что его отец - Балаев А.И., умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось вышеуказанное наследственное имущество. При жизни Балаевым А.И. завещание не составлялось. Кроме него наследником первой очереди по закону является его мама (супруга умершего Балаева А.И.) - Балаева М.А..

В течение 6-месячного срока со дня смерти отца он фактически принял наследство: сразу же со дня смерти отца вступил во владение всем вышеперечисленным наследственным имуществом, а именно: вступил во владение и управление земельным участком и расположенном на нем жилым помещением, автомобилем, сохранив правоустанавливающие документы на них; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, оставшись проживать в жилом помещении вместе с мамой, поскольку в силу престарелого возраста (76 лет) и хронических заболеваний за ней нужен уход, так как она часто болеет; обрабатывает земельный участок, сажает на нём овощи, ухаживает за садом и виноградником; сохранил все вещи наследодателя - мебель, бытовую технику, инструменты; периодически пользуется автомобилем отца тогда; сохранил сберегательную книжку отца с остатком вклада.

Отмечает, что его мать вступать в наследство не желает.

Истец Балаев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин уважительности своей неявки в суд не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Балаева М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо нотариус Норец А.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин уважительности своей неявки в суд не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.ст. 1153 - 1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Балаев А.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области, запись акта о смерти №.

После его смерти открылось наследство, указанное в просительной части искового заявления.

Согласно ответа нотариуса Родионово-Несветайского нотариального округа Норец А.В., завещания от имени Балаева А.И. не составлялось, наследственное дело не открывалось.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону являются сын умершего Балаева А.И. – истец Балаев А.А., и мать истца (супруга умершего Балаева А.И.) – Балаева М.А., что подтверждается свидетельством о рождении Балаева А.А. серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городского бюро ЗАГС г<данные изъяты>; свидетельством о заключении брака серии I№, выданным ДД.ММ.ГГГГ Домом бракосочетания г<данные изъяты>.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ оговорено, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, истец сохранил сберегательную книжку по счету №, открытую на имя отца – Балаева А.И.; хранит регистрационные документы на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №; модель и номер двигателя: №; государственный регистрационный знак №, который, согласно Карточке учета транспортного средства, принадлежит на праве собственности умершему Балаеву А.И..

Согласно ответу Администрации Родионово-Несветайского сельского поселения, истец Балаев А.А. с <данные изъяты> года фактически проживает по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное домовладение (<данные изъяты> часть) на основании Договора купли-продажи дома (доли) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между колхозом «Россия» в лице Фисенко И.В. (Продавец) и Балаевым А.И. (Покупатель), принадлежит умершему Балаеву А.И.

Заявленный истцом земельный участок, на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, также принадлежит умершему Балаеву А.И.

Таким образом, судом установлено, что истец является наследником после смерти своего отца, фактически он принял во владение и распоряжение все наследственное имущество, оставшееся после смерти Балаева А.И..

Принимая во внимание, что истец фактически реализовал свое право на вступление в права наследования после смерти отца, в ином порядке, кроме как в судебном, вступить в наследственные права он не имеет возможности, суд полагает возможным установить факт принятия им наследства после смерти наследодателя и признать за ним право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Балаева А.А. к Балаевой М.А. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа Норец А.В. Ростовской области, ПАО Сбербанк, удовлетворить.

Установить факт принятия Балаевым А.А. (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти его отца – Балаева А.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершего ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства; расположенный по адресу: <адрес>;

автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №; модель и номер двигателя: №; государственный регистрационный знак №;

сберегательной книжки с остатком денежного вклада на счету № во внутреннем структурном подразделении (дополнительном офисе) № Ростовского отделения № 5221 Юго-Западного Банка ПАО СБЕРБАНК.

Признать за Балаевым А.А. (паспорт №) право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца – Балаева А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства; расположенный по адресу: <адрес>;

автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №; модель и номер двигателя: №; государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

сберегательной книжки с остатком денежного вклада на счету № во внутреннем структурном подразделении (дополнительном офисе) № Ростовского отделения № Юго-Западного Банка ПАО СБЕРБАНК.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья М.И. Евтушенко