Решение от 14.08.2024 по делу № 2-3803/2024 от 24.05.2024

УИД 31RS0016-01-2024-004172-56                                       2-3803/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14.08.2024                    г. Белгород

    Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

    председательствующего судьи     Сидориной М.А.,

    при секретаре              Васильевой А.Е.,

    в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Центр Экологической безопасности» Белгородской области о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу «обращение с ТКО» в порядке наследования (после смерти М.Л.С..),

установил:

дело инициировано вышеназванным исковым заявлением ООО «ЦЭБ», в котором общество просит о взыскании с наследников М.Л.С.. задолженности за период с 01.01.2019 по 31.07.2023, образовавшейся по оплате коммунальной услуги «Обращение с ТКО», в размере 4481,40 руб., пени за период с 12.03.2019 по 05.04.2020 и с 13.03.2021 по 31.07.2023 в размере 932,43 руб., а также судебных расходов в размере 400 руб.

Вместе с тем на основании поступившей в суд информации М.Л.С. умерла 14.04.2020.

В том числе Правительством РФ принято Постановление от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Определением судьи от 28.06.2024 вышеуказанное исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 23.07.2024. Определением судьи от 23.07.2024 по делу назначено проведение судебного заседания на 13.08.2024. В связи с неявкой обеих сторон, извещенных своевременно и надлежащим образом, судебное заседания отложено на 14.08.2024. Обе стороны вновь не явились на заседание суда, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Сведения о дате и времени судебного заседания, в том числе, публиковались на официальном сайте Октябрьского районного суда города Белгорода в сети Интернет по адресу: http://oktiabrsky.blg.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».

В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь ст. 44, абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░..),                                              ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░