Решение по делу № 12-634/2015 от 07.04.2015

Дело № 12-634/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2015 года                     г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Милюшене А.П.,

в ходе подготовки к рассмотрению жалобы жалобу ООО «Печорская торговая компания» на постановление по делу об административном правонарушении от ** ** ** №... должностного лица Государственной инспекции труда в Республике Коми о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица Государственной инспекции труда в Республике Коми от ** ** ** №... ООО «Печорская торговая компания» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением ООО «Печорская торговая компания» обратилось в Сыктывкарский городской суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенное постановление.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Судьей установлено, что местом совершения вменяемого ООО «Печорская торговая компания» административного правонарушения является ..., что относится к Эжвинскому району г. Сыктывкара. В данном случае постановление может быть обжаловано в суд по месту совершения административного правонарушения, то есть в Эжвинский районный суд Республики Коми.

Принимая во внимание изложенное, поданная жалоба ООО «Печорская торговая компания» на постановление должностного лица Сыктывкарского городского комитета по охране окружающей среды от ** ** **, не относится к компетенции Сыктывкарского городского суда и подлежит направлению по подведомственности в Эжвинский районный суд Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подведомственности в Эжвинский районный суд Республики Коми жалобу ООО «Печорская торговая компания» на постановление ** ** ** №... вынесенного должностным лицом Государственной инспекции труда в Республике Коми, которым ООО «Печорская торговая компания» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Копию определения направить для сведения в административный орган, ООО «Печорская торговая компания».

Судья                                 А.П. Милюшене