Решение по делу № 2-5774/2022 от 07.11.2022

55RS0№-06

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

«ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску АО ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

      АО ФИО1 обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о передаче дела на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из представленной информации отдела адресно-справочной    работы УВМ УМВД России по <адрес> следует, что ФИО2,09.01.1973г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный адрес относится к юрисдикции Первомайского районного суда <адрес>.

В соответствии с требованиями п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что настоящее дело было принято Кировским районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Первомайский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску АО ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. передать на рассмотрение в Первомайский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:                                А.<адрес>