Решение по делу № 2-304/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-304/2023

УИД - 26RS0021-01-2023-000293-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года                                                             г. Лермонтов

        Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

        председательствующего судьи Рогозина К.В.

        при секретаре Авакове А.А.

        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Билай В.Е., Крикунову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Билай В.Е., Крикунову Ю.В. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 12.03.2019 года в сумме 1794774,61 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 23173,87 руб.; расторжении кредитного договора № от 12.03.2019 года, заключенного ПАО Сбербанк с Билай В.Е. и Крикуновым Ю.В.; обращении взыскания на предмет залога: квартиру, общей площадью 64,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №, установив начальную продажную цену заложенного имущества равной 80 % рыночной стоимости имущества - 2612000 руб., определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности Калабекова Н.Ю., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, дважды – 11.07.2023 и 21.07.2023 в судебные заседания не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила и не просила об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики Билай В.Е. и Крикунов Ю.В., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к Билай В.Е., Крикунову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога - оставить без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                           К.В. Рогозин