Решение по делу № 1-126/2017 от 28.06.2017

у/дело 1- 126 / 2017                       

                                                   П Р И Г О В О Р

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             г.Еманжелинск                                                  18 июля 2017 года       

        Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи                                     Мельниковой Г.С.,

при секретаре                                                                  Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры АДРЕС

области помощника прокурора                                 Сонина Д.В.,

подсудимого                                                                    Ильина В.Б.,

защитника                                                                        Шабурникова Е.С.,

потерпевшего                                                                   Д.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ильина В. Б.

ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, ***, проживающего по адресу: АДРЕС, судимого

1. ДАТА Калининским районным судом АДРЕС по ст. 162 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 4 года, постановлением Калининского районного суда АДРЕС от ДАТА наказание снижено до 3 лет 11 месяцев ;
2. ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к лишению свободы на 3 года; на основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично сложено наказание по приговору Калининского районного суда АДРЕС от ДАТА, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, кассационным определением Челябинского Областного суда от ДАТА окончательное наказание назначено лишение свободы на срок 4 года 11 месяцев, постановлением Стерлитамакского горсуда Республики Башкортостан от ДАТА наказание снижено до 4 лет 8 месяцев, освободившегося ДАТА по отбытии наказания;
3. ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по ст. 158 ч.2 «в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев,
4. ДАТА Карталинским городским судом АДРЕС по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ. ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 3 года; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДАТА, окончательное наказание назначено на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
5. ДАТА Коркинским городским судом АДРЕС по 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДАТА окончательное наказание в виде лишения свободы на 3 года 9 месяцев; освободившегося ДАТА по постановлению Калининского районного суда АДРЕС от ДАТА, в соответствии с которым заменено наказание в виде лишения свободы на исправительные работы на 1 год 6 месяцев 26 дней, неотбыто наказание в количестве 261 дня исправительных работ,

                      обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

       Подсудимый Ильин В.Б. в 2017 году совершил имущественные преступления при следующих обстоятельствах.

       В ночь с ДАТА на ДАТА Ильин В.Б. находился в доме, где проживает Г.Е.Н. по адресу АДРЕС, где в комнате увидел сотовый телефон марки « ***, принадлежащий Г.Е.Н.. В этот момент у него возник преступный умысел на хищение указанного сотового телефона.         

         Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ильин В.Б., в указанное выше время, находясь в доме по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что его действия остаются тайными для окружающих, т.к. в это время Г.Е.Н. отсутствовала в доме, тайно похитил принадлежащий потерпевшей сотовый телефон марки *** стоимостью 13990 рублей с защитным стеклом стоимостью 1390 рублей, в чехле «Кейс - книжка» стоимостью 2790 рублей, с установленной в нем сим - картой оператора *** не представляющей для Г.Е.Н. материальной ценности и картой памяти емкостью 16 Гигабайт стоимостью 1000 рублей.

         С похищенным имуществом Ильин В.Б. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Г.Е.Н. значительный ущерб на сумму 19 170 рублей.

          До судебного разбирательства ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

           Кроме того, ДАТА в вечернее время Ильин В.Б. находился в квартире своего знакомого Д.В.В., проживающего по адресу АДРЕС - АДРЕС где в комнате увидел ноутбук марки «*** сотовый телефон марки *** принадлежащие Д.В.В.. В этот момент у Ильина В.Б. возник преступный умысел на хищение указанного имущества.         

         Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ильин В.Б., в указанное выше время, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что его действия остаются тайными для окружающих, т.к. в это время Д.В.В. находился в ванной комнате, тайно похитил принадлежащие потерпевшему ноутбук марки «***» стоимостью 13990 рублей и сотовый телефон марки «*** стоимостью 3000 рублей с установленной в нем сим - картой оператора «*** не представляющей для Д.В.В. материальной ценности.

         С похищенным имуществом Ильин В.Б. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Д.В.В. значительный ущерб на сумму 16 990 рублей.

          Кроме того, в ночь с ДАТА на ДАТА у Ильина В.Б., достоверно знающего, что в доме, расположенном по адресу АДРЕС, находится престарелая Потерпевший №1 возник преступный умысел на открытое хищение принадлежащего ей имущества.         

         Осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Ильин В.Б., в указанное выше время, пришел к дому по вышеуказанному адресу и через незапертые ворота проследовал во двор указанного дома, где обнаружил стоящую на крыльце дома Потерпевший №1. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Ильин В.Б., осознавая, что действует открыто для Потерпевший №1, через незапертую входную дверь незаконно проник в жилой дом, расположенный по АДРЕС в АДРЕС. Престарелая Потерпевший №1, в силу своего возраста и физического состояния не смогла воспрепятствовать указанным действиям Ильина В.Б. и прошла за Ильиным В.Б. в дом.

              Находясь в указанном доме, Ильин В.Б., действуя открыто для Потерпевший №1, которая в силу преклонного возраста и физического состояния не смогла оказать ему сопротивления, не желая отказываться от своих преступных намерений, обнаружил и открыто похитил принадлежащий Потерпевший №1 кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 500 рублей.

             С похищенным имуществом Ильин В.Б. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 ущерб на сумму 500 рублей.

          С обвинением в совершении указанных преступлений подсудимый Ильин В.Б. согласился, обвинение ему понятно.         

           Уголовное дело в отношении подсудимого Ильина В.Б. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства рассмотрено по его ходатайству. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель Сонин Д.В., защитник Шабурников Е.С., потерпевшие Г.Е.Н., Д.В.В., Потерпевший №1 в своих письменных заявлениях выразили согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

            Таким образом, учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ст. 158 ч.2 УК РФ, ст. 161 ч.2 УК РФ, в совершении которых обвиняется Ильин В.Б., не превышает 10 лет, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

           Действия подсудимого Ильина В.Б. в отношении имущества потерпевших Г.Е.Н. и Д.В.В. следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «в » УК РФ по признаку кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину по каждому преступлению. Его же действия в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №1 следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ по признаку грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище.

           Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому Ильину В.Б., суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ, ст. 63 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, преступления, совершенные им, относятся к категории средней тяжести и тяжким; оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает;

смягчающие наказание обстоятельства - вину признал, в содеянном раскаялся, «явки с повинной» по всем преступлениям, возмещение ущерба потерпевшей Г.В.Н., имеет двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья;

отягчающее наказание обстоятельство - опасный рецидив;

сведения о личности подсудимого: данных о занятии общественно- полезным трудом в материалах дела не имеется, в быту характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, появление в общественных местах в состоянии опьянения. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд находит возможным не применять.

Ильин В.Б. был осужден приговором Коркинского городского суда АДРЕС от ДАТА к лишению свободы на срок 3 года 9 месяцев. Постановлением Калининского районного суда АДРЕС неотбытое наказание заменено на исправительные работы сроком 1 год 6 месяцев 26 дней. Как усматривается из представления ФКУ Уголовно - исполнительной инспекции филиала по АДРЕС Ильиным В.Б. не отбыто наказание в виде исправительных работ в количестве 261 день, что составляет в соответствии со ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ 87 дней лишения свободы. При назначении окончательного наказания следует на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по указанному приговору.

                 На основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания Ильину В.Б. назначить в исправительной колонии строгого режима.

                 Потерпевшим Д.В.В. к Ильину В.Б. предъявлен гражданский иск о возмещении вреда на сумму 16990 рублей, с которым Ильин В.Б. согласился. На основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

                               Руководствуясь ст. 303 - 309 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Ильина В. Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества потерпевшей Г.В.Н.), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества потерпевшего Д.В.В.) за каждое преступление, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года за каждое преступление;

- по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

         На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ильину В.Б. наказание в виде лишения свободы на срок три года.

         На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Коркинского городского суда АДРЕС от ДАТА с учетом постановления Калининского районного суда АДРЕС от ДАТА и окончательное наказание назначить Ильину В.Б. в виде лишения свободы на три года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

       Срок отбывания наказания Ильину В.Б. исчислять с ДАТА.

       Меру пресечения подписку о невыезде изменить на содержание под стражей.

         Взыскать с Ильина В. Б. в пользу Д.В.В. в возмещение вреда шестнадцать тысяч девятьсот девяносто ( 16990) рублей.

         Приговор      может быть обжалован в Челябинский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Еманжелинский городской суд.

          В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Ильин В.Б. вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

              Председательствующий                                             Мельникова Г.С.