Решение по делу № 2а-432/2018 от 05.04.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                                                                         23 апреля 2018 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи    Пахатинского Э.В.

при секретаре                                 Авериной У.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации – Забайкальского края, городского поселения «Город Краснокаменск», муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края к Вострецову ФИО8 о возложении обязанности представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

    Краснокаменский межрайонный прокурор в интересах субъекта Российской Федерации – Забайкальского края, городского поселения «Город Краснокаменск», муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка в отношении Вострецова Р.А. В ходе проверки установлено, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ), полученных от реализации имущества (автомобиль). В нарушение закона, Вострецов Р.А. не представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016 год.

    Прокурор просит суд обязать Вострецова Р.А. представить в МРИ ФНС России № 4 по Забайкальскому краю декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2016 год в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.

    В судебном заседании участвующий в деле прокурор Плужникова Ю.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд обязать Вострецова Р.А. представить в МРИ ФНС России № 4 по Забайкальскому краю декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2016 год в течение месяца после вступления решения суда в законную силу, дала пояснения, аналогичные доводам, указанным в исковом заявлении.

Административный ответчик Вострецов Р.А. о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом по адресу, указанному в справке УВМ России. В его адрес направлялась судебная корреспонденция. Данная корреспонденция не была получена ответчиком (отсутствие адресата). При таких обстоятельствах суд считает, что административный ответчик не обеспечил получение судебной корреспонденции и считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства. В силу ст. 14 Международного Пакта от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах", гарантирующих равенство всех перед судом, неявка административного ответчика в суд при таких обстоятельствах есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

    Правительство Забайкальского края, городское поселение «Город Краснокаменск» и муниципальный район «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, будучи надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела уведомлёнными, в судебное заседание своих представителей не направили. И.о. главы Администрации муниципального района ФИО5, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

    Третье лицо – МРИ ФНС России № 4 по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом уведомлённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. Руководитель ФИО6, действующая на основании своих прав по должности, письменно просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. В ходатайстве указывает, что налоговая декларация в связи с реализацией транспортного средства марки «<данные изъяты> Вострецовым Р.А. не представлена <данные изъяты>

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц определён п. 1 ст. 229 НК РФ, согласно которой налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом, согласно ст. 216 НК РФ, является календарный год.

Согласно ч. 2 ст. 56, ч. 2 ст. 61, ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, налоговые доходы от НДФЛ подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, поселений, муниципальных районов.

Из материалов дела следует, что Вострецов Р.А.. является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ), полученных от реализации имущества (продажа транспортного средства).

Согласно сообщению МРИ ФНС России № 4 по Забайкальскому краю, налоговая декларация 3-НДФЛ за 2016 год от Вострецова Р.А. в налоговый орган в установленный законом срок не поступала <данные изъяты>

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300,00 рублей.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

    Обязать Вострецова ФИО9 предоставить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 4 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц 3-НДФЛ за 2016 год в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Вострецова ФИО10 государственную пошлину, подлежащую зачислению в федеральный бюджет, в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья                                                                 Э.В. Пахатинский