Решение по делу № 11-170/2022 от 04.07.2022

Дело № 11-170/2020

УИД 66MS0022-01-2021-0033517-78

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.08.2022 г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Певневой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Фонд Радомир» на определение мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района от 13.05.2022 о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 09.02.2022, по гражданскому делу по иску Грицова Александра Олеговича к ООО «Фонд Радомир» о взыскании денежных средств,

установил

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района от 09.02.2022 исковые требования Грицова А.О. к ООО «Фонд Радомир» о взыскании денежных средств удовлетворены частично.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда, представитель ООО «Фонд Радомир» подал на него апелляционную жалобу.

Определением мирового судьи от 29.03.2022 апелляционная жалоба оставлена без движения и установлен срок исправления недостатков до 06.05.2022.

Определением мирового судьи от 13.05.2022 апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В силу ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ч.1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ч.ч 1, 2,3 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Отказ ООО «Фонд Радомир» от частной жалобы выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменном виде. В заявлении содержится указание на то, что ООО «Фонд Радомир» известны последствия отказа от частной жалобы.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ истца ООО «Фонд Радомир» от частной жалобы и прекратить производство по частной жалобе ООО «Фонд Радомир».

Руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Фонд Радомир» от частной жалобы представителя ООО «Фонд Радомир» на определение мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района от 13.05.2022 о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 09.02.2022, по гражданскому делу по иску Грицова Александра Олеговича к ООО «Фонд Радомир» о взыскании денежных средств.

Производство по апелляционной жалобе представителя ООО «Фонд Радомир» на определение мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района от 13.05.2022 о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 09.02.2022, по гражданскому делу по иску Грицова Александра Олеговича к ООО «Фонд Радомир» о взыскании денежных средств прекратить.

Судья В.Р. Капралов