Решение по делу № 12-502/2020 от 22.07.2020

    № 12-502/20

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 сентября 2020 года                                                                г. Балашиха

    Судья Балашихинского городского суда Московской области Бесчастная С.А., рассмотрев жалобу защитника ООО «СкопаСервис» на постановление консультанта территориального отдела №11 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области № № от 30.06.2020, по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 6.5 Закона Московской области от 04.05.2016 №37/2016 – ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях»,

    УСТАНОВИЛ:

    Постановлением консультанта территориального отдела №11 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области № № от 30.06.2020, ООО «СкопаСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.5 Закона Московской области от 04.05.2016 №37/2016 – ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

    Не согласившись с постановлением должностного лица, 22.07.2020 г. защитник ООО «СкопаСервис» обратился с жалобой в Балашихинский городской суд Московской области.

    12.08.2020 в Балашихинский городской суд Московской области из территориального отдела №11 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области поступил подлинный административный материал.

    ООО «СкопаСервис» извещено, направили защитника Афанасьеву Е.А., которая доводы жалобы поддержала, не возражала, против направления дела по подсмудности.

    В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

    Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес: <адрес> (координаты: №), который подпадает под юрисдикцию Железнодорожного городского суда Московской области.

    При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы защитника ООО «СкопаСервис» Балашихинским городским судом Московской области повлечет за собой нарушение правил территориальной подсудности.

    Таким образом, в связи с отсутствием законных оснований для рассмотрения жалобы защитника ООО «СкопаСервис» судьей Балашихинского городского суда Московской области, жалоба подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение в Железнодорожный городской суд Московской области.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу защитника ООО «СкопаСервис» на постановление консультанта территориального отдела №11 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области № № от 30.06.2020, по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 6.5 Закона Московской области от 04.05.2016 №37/2016 – ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», передать по подведомственности в Железнодорожный городской суд Московской области, расположенный по адресу: <адрес>, тел. №.

        Судья                                                                         С.А. Бесчастная