Решение по делу № 5-326/2017 от 17.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 17 сентября 2017 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кравченко С.М., с участием УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» Сандурского Е.В., при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, преду­смотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении Клочкова В.А., <дата> года рождения, <данные изъяты>, зареги­стрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 03 часа 55 минут Клочков В.А., находясь в общественном месте, возле <адрес>, на­рушал общественный порядок, выражался грубой нецен­зурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием Клочкова В.А., который вину в содеянном при­знал и пояснил, что выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.

Судья, выслушав Клочкова В.А., исследовав материалы дела и представлен­ные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении админи­стративного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата> №, протоколом об административном задержании от <дата> №, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, объяснением Клочкова В.А., рапортами старшего оперуполномоченного ОУР ОП-2 МВД России «Новочеркасское» А.А., старшего оперуполномоченного ОУР ОП-2 МВД России «Новочеркасское» Д.Е.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния, совершая его в присутствии представителя власти.

В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безус­ловно установлен факт совершения Клочковым В.А. административного правона­рушения и его вина в содеянном.

Таким образом, Клочков В.А. совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение обще­ственного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождаю­щееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответ­ствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КРФ об АП, являются по­следовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответ­ствуют ч. 2 ст. 26.2 КРФ об АП, являются взаимодополняющими, оснований со­мневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоя­тельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность Клочкова В.А., в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, судья признает раскаяние в совершенном правонару­шении, признание вины. Обстоятельств отягчающих ответственность Клочкова В.А. не установлено.

Принимая во внимание, что Клочков В.А. нигде не работает, исходя из прин­ципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения ее превентивных целей, учитывая отсутствие причин, при на­личии которых административный арест в соответствии с КРФ об АП не назначается, суд считает необходимым назна­чить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Ко­декса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Клочкова В.А., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Клочкова В.А. - с 04 часов 15 минут <дата>.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника МУ МВД РФ «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вру­чения или получения копии.

Судья Новочеркасского

городского суда С.М. Кравченко