Решение по делу № 2-7541/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-7541/2022

(45RS0026-01-2022-008846-60)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Евтодеевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горелой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Курганский промышленный техникум» к Александровой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг

установил:

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Курганский промышленный техникум» обратилось в суд с иском к Александровой Н.Н. о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг в размере 60900 руб.

Представитель истца Катайцев А.С., действующий на основании доверенности в судебном заседании на требованиях настаивал, указав, что с заявлением о вынесении судебного приказа по заявленным требованиям к мировому судье Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Курганский промышленный техникум» не обращалось.

Ответчик Александрова Н.Н., третье лицо Филиппов Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебных заседаний извещена надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как следует из части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

При этом, согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг, размер которых не превышает пятьсот тысяч рублей, суд считает, что спор подлежит разрешению мировым судьей в порядке приказного производства.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг в размере 60900 руб., однако доказательств обращения к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности истцом в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с тем, что исковое заявление оставлено судом без рассмотрения, на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 027 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

определил:

Исковое заявление Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Курганский промышленный техникум» к Александровой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг оставить без рассмотрения.

Возвратить Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Курганский промышленный техникум» из местного бюджета государственную пошлину в размере 2 027 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.05.2022 № 723.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней через Курганский городской суд Курганской области.

Судья Евтодеева А.В.