Решение по делу № 2-3797/2015 от 03.08.2015

2-3797/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2015 года Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е.М.

С участием истца – Вигель И.А.

При секретаре – Кудрявцевой Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вигель И.А. к Тимофеев А.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Вигель И.А. обратился в суд с иском к Тимофеев А.М. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между ним и Тимофеев А.М. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 180000 рублей и обязался возвратить сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГг. До настоящего времени ответчик вернул только 30000руб., поэтому истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга в размере 150000руб., а также возврат госпошлины в сумме 4200руб.

В судебном заседании истец Вигель И.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Тимофеев А.М. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, считает исковые требования Вигель И.А. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ДД.ММ.ГГГГг. между Вигель И.А. и Тимофеев А.М. заключен договор займа (л.д.6), по условиям которого Вигель И.А. передал Тимофеев А.М. денежные средства в размере 180000рублей, свою очередь Тимофеев А.М. обязался вернуть полученную сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> расписке, написанной собственноручно истцом, ДД.ММ.ГГГГг. он получил от Тимофеев А.М. в счет возврата долга 30000руб. ( л.д.7). Оставшуюся часть долга в сумме 150000руб. ответчик не вернул до настоящего времени. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Тимофеев А.М. в пользу Вигель И.А. сумму долга по договору займа в размере 150000руб. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 4200руб., оплата истцом которой подтверждается квитанцией (л.д.3). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга в размере 150000руб., возврат госпошлины в сумме 4200руб., а всего 154200руб.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Взыскать с Тимофеев А.М. в пользу Вигель И.А. сумму долга по договору займа в размере 150000руб., возврат госпошлины в сумме 4200руб., а всего 154200 ( сто пятьдесят четыре тысячи двести) рублей. Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.Председательствующий: