Решение по делу № 1-117/2022 (1-922/2021;) от 30.11.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года г. Кемерово

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Ульянюк В.И.,

при секретаре: Перфиловой Е.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Алексеева О.И.,

подсудимого: Захарова А.Ю.,

его защитника - адвоката НО «Адвокатский кабинет №42/255 Кемеровской области» Снегиревой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда города Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

Захарова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в начале ДД.ММ.ГГГГ Захаров А.Ю., находясь в квартире <адрес>, посредством переписки вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом под ником «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>», направленный на незаконный сбыт на территории <адрес> наркотических средств в крупном размере посредством закладок, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц, с которым они распределили роли. Захаров А.Ю., согласно отведенной ему роли, должен был получать от неустановленного следствием лица адреса тайников с партиями наркотических средств, после чего, забрав оптовую закладку с наркотическим средством, размещать его в тайниках на территории <адрес>, сообщая при этом оператору «<данные изъяты>» по продаже наркотических средств на сайте «<данные изъяты>» в сети «Интернет». Неустановленное следствием лицо, получив от Захарова А.Ю. адреса тайников с наркотическими средствами, после получения денежных средств от потребителей, сообщало последним адреса тайников с наркотическими средствами, тем самым осуществляло незаконный сбыт наркотических средств.

Так, в конце ДД.ММ.ГГГГ года Захаров А.Ю., находясь дома по адресу: <адрес> получив от неустановленного следствием лица сообщение о местонахождении тайника с партией наркотического средства, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под ником «<данные изъяты>», во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере неопределенному кругу лиц и согласно предварительной договоренности, в дневное время в конце ДД.ММ.ГГГГ года забрал из тайника на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 88,553 грамма, что является крупным размером.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Захаров А.Ю. находясь в квартире <адрес>, расфасовал часть приобретенного ранее наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в полимерные пакеты, с целью дальнейшего сбыта, а часть наркотического средства оставил дома, часть положил себе в рюкзак и в карман кофты, так же для дальнейшего сбыта. Далее, в продолжение своего преступного умысла, действуя незаконно, умышленно, во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом под ником «<данные изъяты>» преступного умысла, неправленого на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») разместил в районах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» тайники в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ, приобретенное им в конце ДД.ММ.ГГГГ года наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 11,056 грамма, что является крупным размером, с целью последующего сбыта бесконтактным способом неопределённому кругу лиц.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участков местности, наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 11,056 г, что является крупным размером, размещенное Захаровым А.Ю. во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом под ником «<данные изъяты>» преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в тайники, было обнаружено и изъято:

- на расстоянии <адрес> у основания куста в земле был обнаружен и изъят комок пластилина внутри которого, сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,013 г,

- на расстоянии <адрес>, под бетонной плитой был обнаружен и изъят комок пластилина внутри которого, сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,946 г,

- на расстоянии <адрес> под бетонной плитой в земле был обнаружен и изъят комок пластилина внутри которого, сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,015 г,

- на расстоянии <адрес>, в стволе дерева был обнаружен и изъят комок пластилина внутри которого, сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,975 г,

- на расстоянии <адрес>, в траве был обнаружен и изъят комок пластилина, внутри которого, сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,958 г,

- на расстоянии <адрес>, в земле был обнаружен и изъят комок пластилина, внутри которого, сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,951 г,

- на расстоянии <адрес> в земле был обнаружен и изъят комок пластилина, внутри которого, сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,924 г,

- на расстоянии <адрес>, у основания куста был обнаружен и изъят комок пластилина оливкового цвета внутри которого, сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,804 г,

- на расстоянии <адрес>, у основания куста был обнаружен и изъят комок пластилина оливкового цвета внутри которого, сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,809 г,

- на расстоянии <адрес> у кучи мусора в траве был обнаружен и изъят комок пластилина оливкового цвета внутри которого, сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,932 г,

- на расстоянии <адрес>, у основания куста был обнаружен и изъят комок пластилина оливкового цвета внутри которого, сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,729 г,

Так же у Захарова А.Ю. было изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов до ДД.ММ.ГГГГ часов, сотрудником <данные изъяты> в ходе личного досмотра Захарова А.Ю., в лесополосе <адрес>, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,957 грамма, которое Захаров А.Ю. хранил с целью последующего сбыта бесконтактным способом неопределённому кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов до ДД.ММ.ГГГГ часов, сотрудником <адрес> в ходе обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно в рюкзаке, который принадлежал Захарову А.Ю., находящегося в автомобиле «<данные изъяты>» г/н регион, расположенному по адресу в <адрес>, было изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 11,650 грамма, которое Захаров А.Ю. хранил с целью последующего сбыта бесконтактным способом неопределённому кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <адрес> часов до <адрес> часов, в ходе проводимого обыска, в квартире <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 64,890 грамма, которое Захаров А.Ю. хранил с целью последующего сбыта бесконтактным способом неопределённому кругу лиц.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере Захаров А.Ю. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, единый преступный умысел Захарова А.Ю. и неустановленного лица, зарегистрированного в интернет-мессенджере под ником «<данные изъяты>», направленный на незаконный сбыт наркотических средств, общей массой 88,553 грамма, что является крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») не был доведен до конца по независящим от них обстоятельств.

В судебном заседании Захаров А.Ю. вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, признал в полном объеме.

Воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, Захаров А.Ю. от дачи показаний отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Захарова А.Ю., данные им на предварительном следствии, согласно которым в начале ДД.ММ.ГГГГ года в связи с <данные изъяты> он не мог устроиться на работу, и ему были необходимы денежные средства. В связи с этим он решил устроиться закладчиком наркотических средств. Он зашел на сайт «<данные изъяты>», выбрал магазин под названием «<данные изъяты>», который работает на территории <адрес>, и обратился к оператору, с вопросом нужны ли ему закладчики наркотических средств. Оператор магазина «<данные изъяты>» ответил, что ему требуются закладчики, объяснил условия работы, способ оплаты, а также он сказал, что для того чтобы устроится на работу, необходимо внести залог в размере 5 000 рублей. Работа заключалась в том, что он должен был забирать оптовую закладку с наркотическим средством, после чего необходимо было сделать розничные тайники с наркотиком на территории <адрес> и отправить фотографию и координаты с местом расположения данных тайников оператору. За каждый тайник ему должны были платить по 400 рублей. Согласовав условия работы, он внес на баланс сайта «<данные изъяты>» залог в размере 5 000 рублей. Через день оператор магазина «<данные изъяты>» прислал ему сообщение с фотографией и координатами оптовой закладки с наркотиком. После того как он прибыл по указанным координатам, он нашел оптовую закладку, в которой было 4 свертка с наркотическим средством «мефедрон». После этого он сделал на территории <адрес> 4 тайника, в которые поместил данные свертки с наркотиком, сфотографировал данное место, после чего вернулся домой, и через ноутбук переслал данные фотографии с местом расположения закладки с наркотиком оператору магазина «<данные изъяты>». В течение недели оператор прислал ему адрес очередной оптовой закладки с наркотиком. Забрав оптовую закладку, он также сделал розничные тайники с наркотиком на территории <адрес> и прислал фотографии с их месторасположением оператору магазина «<данные изъяты>». Далее оператор магазина «<данные изъяты>» сказал, что будет давать ему оптовую закладку, в которой будет наркотическое средство общей массой и его задачей будет расфасовать данный наркотик по розничным пакетам фасовкой от 1 до 3-х граммов. Для того чтобы точно фасовать наркотики, в одном из комиссионных магазинов он купил электронные весы. Так же в магазине он купил полимерные пакеты, изоленту и пластилин, с помощью которых он упаковывал наркотик. После этого оператор магазина «<данные изъяты>» стал давать ему оптовые закладки, в которых был наркотик общей массой, примерно, от 10 граммов. После того как он забирал оптовые закладки, он приходил домой, фасовал наркотик по маленьким пакетам, перематывал изолентой, после чего обклеивал сверток пластилином, а затем делал тайники с данными свертками на территории <адрес>, фотографировал их и отсылал фотографии оператору магазина «<данные изъяты>» через свой компьютер. Примерно, раз в неделю ему на банковскую карту «<данные изъяты>» и карту «<данные изъяты>» перечисляли зарплату от сбыта наркотиков в сумме от 10 до 20 тысяч рублей. С течением времени оператор магазина «<данные изъяты>» стал ему доверять и давать оптовые закладки, в которой находился наркотик массой до 200 граммов. ДД.ММ.ГГГГ года, когда у него не было возможности пойти пешком делать закладки, он попросил Свидетель №1, чтобы она свозила его на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер , которым она управляет, в безлюдное место в лесополосу. Свидетель №1 не знала, чем он занимается, что он работает закладчиком. Примерно, 5-8 раз в месяц он просил Свидетель №1 возить его в безлюдные места, чтобы он делал закладки с наркотиком. Когда Свидетель №1 довозила его до места, он выходил из машины, уходил в лес один и делал закладки, а Свидетель №1 ждала его в автомобиле. За то, что Свидетель №1 его возила, он оплачивал бензин в сумме от 500 до 1 500 рублей, денежные средства от продажи наркотиков Свидетель №1 он не передавал. Так же в целях конспирации он попросил у Свидетель №1 номер ее банковской карты «<данные изъяты>» , чтобы туда перечисляли денежные средства, которые он получал от сбыта наркотиков. Свидетель №1 не знала, какие денежные средства ей приходят на карту и что они получены от продажи наркотических средств. После того, как ей на счет перечислялись денежные средства, Свидетель №1 снимала их и отдавала ему, оставляя себе от 500 до 1500 рублей на бензин. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты он не помнит, на сайте «<данные изъяты>» оператор магазина «<данные изъяты>» прислал ему сообщение с местом расположения очередной оптовой закладки в которой находилось 200 граммов наркотического средства «мефедрон». Данная закладка находилась в лесополосе недалеко от <адрес>. Чтобы забрать данную оптовую закладку, он попросил Свидетель №1, чтобы она свозила его на место и она согласилась, зачем они туда едут - он ей не сообщил. Забрав данную закладку, он вернулся домой и расфасовал все содержимое по маленьким пакетам, обернул изолентой и пластилином. Следующие несколько дней он ходил по <адрес> и делал тайники с наркотиком в разных районах города. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 заехала за ним по адресу <адрес> и он в очередной раз попросил свозить его в безлюдное место, чтобы сделать закладки с наркотиком. Далее они поехали на <адрес>, где около здания <адрес> он попросил остановить автомобиль. Свернув с дороги, Свидетель №1 остановилась в лесополосе, после чего он вышел из автомобиля и ушел в лесополосу, где сделал 3 тайника, в которых поместил закладки с наркотиком. После чего сфотографировал данные места на свой мобильный телефон. После того как он вернулся в автомобиль, он сказал Свидетель №1 проехать дальше по <адрес>. Проехав выше, они остановились около здания по адресу <адрес>, после чего он вышел из машины и пошел вверх по улице. Недалеко от здания, расположенного по адресу <адрес>, в лесополосе он сделал 4 тайника, в которые поместил закладки с наркотиком и сфотографировал данные места на свой мобильный телефон. Примерно, через 20 минут он вернулся в автомобиль, и они поехали вверх по <адрес>. Далее они проехали в лесополосу, расположенную недалеко от <адрес>», где остановились, после чего он вышел из автомобиля и пошел в лесополосу, в которой сделал 4 тайника в которые поместил закладки с наркотиком и сфотографировал данные места на свой мобильный телефон. Примерно, через 5 минут, когда он возвращался к автомобилю, к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, показали служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции. Далее сотрудники полиции задали ему вопрос - имеются ли при нем запрещенные на территории РФ предметы? Он сказал, что у него при себе находится один сверток с наркотическим средством «мефедрон», а также в его рюкзаке, который лежит на заднем сидении автомобиля марки « <данные изъяты>» государственный регистрационный номер , находится 4 свертка с наркотиком, которые он хранил для дальнейшего сбыта. Далее сотрудники полиции в присутствии двух понятых в служебном автомобиле, припаркованном в лесополосе, недалеко <адрес>», провели его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружено и изъято: из правого кармана штанов надетых на нем, мобильный телефон модели «<данные изъяты>»; также из левого переднего кармана кофты надетой на нем, обнаружен и изъят комок пластилина оливкового цвета, внутри которого сверток изоленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. Изъятое было упаковано в пустые полимерные пакеты, которые опечатали отрезками бумаги с оттиском печати «<данные изъяты>», на котором он и участвующие лица поставили свои подписи. После этого был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. По поводу изъятого он сообщил, что наркотическое средство он хранил для дальнейшего сбыта, а мобильный телефон принадлежит ему. Также сотрудники полиции в присутствии двух понятых в служебном автомобиле, припаркованном в лесополосе, недалеко <адрес>», провели личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у нее ничего не было обнаружено и ничего не изымалось. После этого сотрудники полиции в присутствии двух понятых и его произвели досмотр автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер , которым управляла Свидетель №1, в ходе которого около рычага переключения передач были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, один модели «<данные изъяты>», который принадлежит Свидетель №1, а второй модели «<данные изъяты>», который принадлежит ему; также на заднем сидении был обнаружен рюкзак, который принадлежит ему, в котором во внутреннем кармане был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого четыре комка пластилина оливкового цвета, внутри каждого из которых полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. По поводу обнаруженного, он пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство «Мефедрон», которое он хранил для дальнейшего сбыта. Изъятое было упаковано в пустые полимерные пакеты, которые опечатали отрезками бумаги с оттиском печати «<данные изъяты>», на котором он и участвующие лица поставили свои подписи. После этого был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Далее они с сотрудниками полиции, двумя понятыми и Свидетель №1 проследовали в лесополосу, расположенную недалеко от <адрес>», где сотрудники полиции на участках местности расположенных: - на расстоянии <адрес>, у основания куста был обнаружен и изъят комок пластилина оливкового цвета внутри которого сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. На расстоянии <адрес>, у основания куста был обнаружен и изъят комок пластилина оливкового цвета внутри которого, сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. На расстоянии <адрес>, у кучи мусора в траве был обнаружен и изъят комок пластилина оливкового цвета внутри которого сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. На расстоянии <адрес>, у основания куста был обнаружен и изъят комок пластилина оливкового цвета внутри которого сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. Изъятое было упаковано в пустые полимерные пакеты, которые опечатали отрезками бумаги с оттиском печати «<данные изъяты>», на котором он и участвующие лица поставили свои подписи. После этого был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. По поводу изъятого он пояснил, что вышеуказанные свертки он разложил для дальнейшего сбыта. Далее он с сотрудниками полиции, двумя понятыми и Свидетель №1 проследовали в лесополосу, расположенную недалеко от здания по адресу <адрес>, где сотрудники полиции на участках местности расположенных: на расстоянии <адрес> у основания куста в земле был обнаружен и изъят комок пластилина внутри которого сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. На расстоянии <адрес>, под бетонной плитой был обнаружен и изъят комок пластилина внутри которого сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. На расстоянии <адрес>, под бетонной плитой в земле был обнаружен и изъят комок пластилина внутри которого сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. На расстоянии <адрес>, в стволе дерева был обнаружен и изъят комок пластилина внутри которого сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты, которые опечатали отрезками бумаги с оттиском печати «<данные изъяты>», на котором он и участвующие лица поставили свои подписи. После этого был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. По поводу изъятого он пояснил, что вышеуказанные сверток он разложил для дальнейшего сбыта. Далее он с сотрудниками полиции, двумя понятыми и Свидетель №1 проследовали в лесополосу, расположенную недалеко от здания по адресу <адрес>, где сотрудники полиции на участках местности расположенных: на расстоянии <адрес> в траве был обнаружен и изъят комок пластилина, внутри которого сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. На расстоянии <адрес>, в земле был обнаружен и изъят комок пластилина, внутри которого сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. На расстоянии <адрес>, в земле был обнаружен и изъят комок пластилина, внутри которого сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты, которые опечатали отрезками бумаги с оттиском печати «<данные изъяты>», на котором я и участвующие лица поставили свои подписи. После этого был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Входе изъятия он пояснил, что все изъятые свертки с наркотическим средством «мефедрон» в тайники поместил он для дальнейшего сбыта. В настоящее время у него дома по адресу <адрес>, находится наркотическое средство «Мефедрон», так же ноутбук, через который он заказывал наркотические средства на сайте «<данные изъяты>», так же две банковские карты «<данные изъяты>» и карта «<данные изъяты>», упаковочный материал, которые, он добровольно выдал следователю. Ранее когда он давал объяснение сотрудникам полиции, он говорил, что Свидетель №1 знает о ее работе и том, что он сбывает наркотические средства, путем «закладок». На самом деле он находился в шоковом состоянии, ранее данные показания в объяснении, им не правдивы. Свидетель №1, на самом деле не знала, что он занимается сбытом наркотических средств, она не знала, куда она его возит, и она не интересовалась этим. Денежные средства от сбыта наркотических средств он ей не передавал. О том, что он стал распространять наркотическое вещество, он никому не рассказывал. Свою вину в покушении на сбыт наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. Он осознавал, что данная деятельность незаконна и уголовно наказуема, он раскладывал наркотические средства, так как нуждался в денежных средствах (Т.1 л.д.45-51, 161-163; Т.2 л.д.11-16; Т.3 л.д.17-23).

После оглашения показаний, подсудимый Захаров А.Ю. полностью подтвердил их достоверность.

Вина подсудимого Захарова А.Ю. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №1., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым по адресу <адрес>, она проживает со своим молодым человеком ФИО6 У ФИО6 в собственности находится автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер , которым она иногда управляет. У нее есть друг Захаров А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года Захаров А.Ю. сказал, что устроился на новую работу, на какую именно, он не сказал и попросил, чтобы она отвезла его в безлюдное место в лесополосу, для чего он ей не пояснил. Так как они находились в хороших отношениях, она согласилась. Когда они доехали до лесополосы, Захаров А.Ю. вышел из машины и направился в лесополосу. Примерно, через 20 минут Захаров А.Ю. вернулся и попросил отвезти его в другое безлюдное место. Доехав до другой лесополосы, Захаров А.Ю. опять вышел из машины и ушел в лесополосу. Через некоторое время он вернулся и попросил отвезти его домой. Примерно, 5-8 раз в месяц Захаров А.Ю. просил, чтобы она возила его в безлюдные места, для чего именно - он ей не рассказывал, «заправлял» бензином ее автомобиль и все, при этом пояснял, что это нужно для его работы, какой именно - он ей не сообщал. Также Захаров А.Ю. попросил номер ее банковской карты «<данные изъяты>» , так же он пояснил, что ей на карту будут перечислять денежные средства, которые он зарабатывает на своей работе, так как его карта не действительна, она согласилась ему помочь. Примерно, один раз в неделю на ее карту перечислялись от 10 до 25 тысяч рублей. После того как ей на счет перечислялись денежные средства она снимала их и отдавала Захарову А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она заехала за Захаровым А.Ю. по адресу <адрес>. Захаров А.Ю. в очередной раз попросил свозить его в безлюдное место. Они поехали на <адрес>, где около здания под номером , Захаров А.Ю. попросил остановить автомобиль. Свернув с дороги, она остановилась в лесополосе, после чего Захаров А.Ю. вышел из автомобиля и ушел в лесополосу. Примерно через 7 минут Захаров А.Ю. вернулся и сказал проехать дальше по <адрес>. Проехав выше, они остановились около здания по адресу <адрес>, после чего Захаров А.Ю. вышел из машины и пошел вверх по улице. Примерно, через 20 минут Захаров А.Ю. вернулся и они поехали вверх по <адрес> Далее они проехали в лесополосу, расположенную недалеко от <адрес>», где она остановила автомобиль и Захаров А.Ю. ушел в лесополосу. Примерно, через 5 минут, когда Захаров А.Ю. возвращался к автомобилю, к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, показали служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции. Также сотрудники полиции попросили ее выйти из автомобиля. Далее им задали вопрос, имеются ли при них запрещенные на территории РФ предметы, она пояснила, что запрещенного при себе не имеет. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых провели личный досмотр Захарова А.Ю., у которого был изъят один сверток с наркотиком и мобильный телефон. После этого сотрудники полиции в присутствии двух понятых, Захарова А.Ю. и ее произвели досмотр автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер , которым она управляла, в ходе которого около рычага переключения передач были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, один модели «<данные изъяты>», который принадлежит ей, а второй модели «<данные изъяты>», который принадлежит Захарову А.Ю. Также на заднем сидении был обнаружен рюкзак, который принадлежит Захарову А.Ю., в котором во внутреннем кармане был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого четыре комка пластилина оливкового цвета, внутри каждого из которых полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. По поводу обнаруженного Захаров А.Ю. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство «мефедрон», которое он хранил для дальнейшего сбыта. Изъятое было упаковано в пустые полимерные пакеты, которые опечатали отрезками бумаги с оттиском печати «№<данные изъяты>», на котором она и участвующие лица поставили свои подписи. После этого был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Далее они с сотрудниками полиции, двумя понятыми и Захаровым А.Ю. проследовали в лесополосу, расположенную недалеко от <адрес>», где сотрудники полиции в разных местах обнаружили четыре тайника, из которых были изъяты четыре комка пластилина оливкового цвета, внутри каждого из которых сверток липкой ленты черного цвета, в котором полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, которые поместил в тайники Захаров А.Ю. для дальнейшего сбыта. После этого они с сотрудниками полиции, двумя понятыми и Захаровым А.Ю. проследовали в лесополосу, расположенную недалеко от здания по адресу <адрес>, где сотрудники полиции в разных местах обнаружили четыре тайника, из которых были изъяты четыре комка пластилина оливкового цвета, внутри каждого из которых сверток липкой ленты черного цвета, в котором полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, которые поместил в тайники Захаров А.Ю. для дальнейшего сбыта. Далее они с сотрудниками полиции, двумя понятыми и Захаровым А.Ю. проследовали в лесополосу расположенную недалеко от здания по адресу <адрес>, где сотрудники полиции в разных местах обнаружили три тайника, из которых были изъяты четыре комка пластилина оливкового цвета, внутри каждого из которых сверток липкой ленты черного цвета, в котором полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, которые поместил в тайники Захаров А.Ю. для дальнейшего сбыта. Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты, которые опечатали отрезками бумаги с оттиском печати «<данные изъяты>», на котором она и участвующие лица поставили свои подписи. После этого был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. От сотрудников полиции она узнала, что Захаров А.Ю. занимается сбытом наркотических средств, ранее она об этом ничего не знала. Она не интересовалась, куда она его возила. Денежные средства на личные нужды от Захарова А.Ю. она не получала (Т.1 л.д.71-74; Т.2 л.д.45-51);

- показаниями свидетеля ФИО7., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого при проведении обыска. Следственное действие обыск проводилось по адресу <адрес>, в котором проживает подозреваемый Захаров А.Ю. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. У подозреваемого в помещении зала стоял компьютерный стол, в котором расположена тумбочка, в 4 ящике тумбочки был расположен полимерный пакет, в котором находились 10 комков, пластилина, внутри которых расположены полимерные пакеты с веществом. Так же были расположены 12 комков пластилина, внутри которых были расположены полимерные пакеты с веществом внутри; пласт пластилина зеленого цвета; две банковские карты «<данные изъяты>» номер карты , «<данные изъяты>» номер карты магниты; электронные весы; полимерные пакеты; металлическая ложка, с магнитом, упакованная в полимерный пакет; два рулона изоленты черного и синего цвета, вышеуказанное было изъято и упаковано в разные полимерные пакеты, которые были опечатаны, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее они проследовали в помещение кухни, где на столе был обнаружен и изъят ноутбук марки «<данные изъяты>». Ноутбук изъят и упакован в полимерный пакет, опечатан, все участвующие лица поставили свои подписи. Захаров А.Ю. пояснил, что с помощью вышеуказанного он пытался сбыть наркотическое средство. О совершенном преступлении Захаров А.Ю. рассказывал в его присутствии, присутствии еще одного понятого и в присутствии защитника (Т.1 л.д.68-70);

- показаниями свидетеля ФИО8., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он и второй понятой были приглашены для участия в следственном действии – проверки показаний на месте. Перед началом проведения следственного действия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе следственного действия подозреваемый ранее ему незнакомый, представился Захаровым А.Ю. и пояснил, что желает показать, каким образом он ДД.ММ.ГГГГ совершил покушение на сбыт наркотического средства. После чего следователь, подозреваемый Захаров А.Ю., адвокат, он и второй понятой сели в служебный автомобиль, который по указанию Захарова А.Ю. выехал с территории отдела полиции «<адрес>, который по указанию подозреваемого повернул налево на <адрес>, затем проехали к городу <адрес>. Когда они проезжали по трассе <адрес>, Захаров А.Ю. пояснил, что нужно повернуть направо в лесополосу. На участке местности, расположенном в лесополосе Захаров А.Ю. остановился и указал на место на земле у дерева, и пояснил, что на данном месте в конце ДД.ММ.ГГГГ года, он поднял закладку с наркотическим средством, которое ему сбыло неустановленное лицо, в сети интернет через телефон, для дальнейшего сбыта. Далее Захаров А.Ю. пояснил, что нужно ехать по адресу <адрес>, садовое общество «ФИО1» потому что именно там, ДД.ММ.ГГГГ он сделал четыре «закладки», для дальнейшего сбыта. Все участники следственного действия сели в автомобиль, и направились в садовое общество «ФИО1». Когда все участники следственного действия приехали в садовое общество «ФИО1», в лесополосе на расстоянии <адрес>», у основания куста Захаров А.Ю. пояснил, что сделал «закладку», а именно комок пластилина оливкового цвета внутри которого, сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, после Захаров А.Ю. указал на участок местности на расстоянии <адрес>», где у основания куста он сделал «закладку» комок пластилина оливкового цвета внутри которого, сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, после Захаров А.Ю., указал участок местности на расстоянии <адрес>», где у кучи мусора в траве он сделал «закладку» комок пластилина оливкового цвета внутри которого, сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, и так же Захаров А.Ю., указал на участок местности на расстоянии <адрес> у основания куста он сделал «закладку», а именно комок пластилина оливкового цвета внутри которого, сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. После чего, Захаров А.Ю. указал и на то место в <адрес>», где он был задержан ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции и был произведен его личный досмотр. Захаров А.Ю. пояснил, что сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и в служебном автомобиле в присутствии понятых задали вопрос, имеются ли при нем какие-либо запрещенные к свободному обороту вещества или предмета, на что он ответил, что имеет при себе наркотическое средство. Далее Захаров А.Ю. пояснил, что сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство. Так же Захаров А.Ю. пояснил, что у него был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>», который принадлежит ему, и пользуется им только он. После чего, подозреваемый Захаров А.Ю. пояснил, что наркотическое средство, которое изъяли у него в ходе личного досмотра, и то наркотическое средство, которое он раскладывал в виде «закладок», он хранил и раскладывал для дальнейшего сбыта. О совершенном преступлении Захаров А.Ю. рассказывал в их присутствии и в присутствии защитника. О совершенном преступлении Захаров А.Ю. рассказывал добровольно (Т.1 л.д.83-85);

- показаниями свидетеля ФИО9., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО8 (Т.1 л.д.86-89);

- показаниями свидетеля ФИО10., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совместно с ФИО11 были приглашены сотрудниками полиции в качестве участвующих лиц при личном досмотре неизвестного ему мужчины. После чего, он и ФИО11 с сотрудниками полиции, проследовали к легковому автомобилю, припаркованному <адрес>. После этого к служебному автомобилю препроводили неизвестного ему гражданина, который представился Захаровым А.Ю., проживающим по адресу: <адрес>. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Сотрудник полиции задал вопрос Захарову А.Ю. «имеется ли при нем, в его вещах, что-либо запрещенное к свободному обороту на территории РФ, а так денежные средства, добытые преступным путем». Захаров А.Ю. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «мефедрон». После этого был произведен личный досмотр Захарова А.Ю., в ходе которого было обнаружено и изъято: из правого кармана штанов надетых на нем мобильный телефон <данные изъяты>», также из левого переднего кармана кофты надетой на нем обнаружен и изъят комок пластилина оливкового цвета внутри, которого сверток изоленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. По факту изъятого Захаров А.Ю., пояснил, что данное наркотическое средство хранил с целью последующего сбыта. Обнаруженное у Захарова А.Ю. было изъято и упаковано в два пустых полимерных пакета, которые были опечатаны, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции составил соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. После чего сотрудники полиции предложили поучаствовать в обследовании транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер регион. После этого они с сотрудниками полиции и Захаровым А.Ю. и ранее незнакомой ему девушкой, которую попросили представиться, она сказал, что ее зовут Свидетель №1, проживающая по адресу <адрес>, проследовали к автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер припаркованному в 700

<адрес>. В ходе обследования автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер , у селектора КПП обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>», так же из рюкзака находящимся на заднем сидении вышеуказанного автомобиля, во внутреннем кармане обнаружен и изъят: полимерный пакет, внутри которого четыре комка пластилина черного цвета, внутри каждого из которых полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженное и изъятое упаковано в три пустых полимерных пакета, которые были опечатаны, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудники полиции предложили поучаствовать в обследовании участка местности с участием Захарова А.Ю. и Свидетель №1 После этого они с сотрудниками полиции, Захаровым А.Ю. и Свидетель №1 проследовали к участку местности расположенного недалеко от дома <адрес>. В ходе обследования данного участка местности было обнаружено и изъято: в 710 <адрес> у основания куста был обнаружен и изъят комок пластилина оливкового цвета, внутри которого сверток липкой ленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; в <адрес> у основания куста был обнаружен и изъят комок пластилина оливкового цвета, внутри которого сверток липкой ленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; в <адрес> у кучи мусора в траве был обнаружен и изъят комок пластилина оливкового цвета, внутри которого сверток липкой ленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; в <адрес> у основания куста был обнаружен и изъят комок пластилина оливкового цвета, внутри которого сверток липкой ленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри Обнаруженное было изъято и упаковано в четыре пустых полимерных пакета, которые были опечатаны, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции составил соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Поводу изъятого Захаров А.Ю. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое он поместил в тайник для дальнейшего сбыта. После этого они с сотрудниками полиции, Захаровым А.Ю. и Свидетель №1 проследовали к участку местности расположенному по адресу <адрес>. В ходе обследования данного участка местности было обнаружено и изъято: в <адрес> у основания куста, в земле был обнаружен и изъят комок пластилина, внутри которого сверток липкой ленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри полимерный пакет с порошкообразным веществом; в <адрес> под бетонной плитой был обнаружен и изъят комок пластилина, внутри которого сверток липкой ленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри полимерный пакет с порошкообразным веществом; в <адрес> под бетонной плитой, в земле был обнаружен и изъят комок пластилина, внутри которого сверток липкой ленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри полимерный пакет с порошкообразным веществом; в <адрес> у основания дерева, был обнаружен и изъят комок пластилина, внутри которого сверток липкой ленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри полимерный пакет с порошкообразным веществом. Обнаруженное было изъято и упаковано в четыре пустых полимерных пакета, которые были опечатаны, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции составил соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Поводу изъятого Захаров А.Ю. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое он поместил в тайник для дальнейшего сбыта. После этого они с сотрудниками полиции, Захаровым А.Ю. и Свидетель №1 проследовали к участку местности расположенного по адресу <адрес>. В ходе обследования данного участка местности было обнаружено и изъято: в 60 <адрес> в траве, был обнаружен и изъят комок пластилина, внутри которого сверток липкой ленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри полимерный пакет с порошкообразным веществом; в <адрес> в земле, был обнаружен и изъят комок пластилина, внутри которого сверток липкой ленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри полимерный пакет с порошкообразным веществом; в <адрес> был обнаружен и изъят комок пластилина, внутри которого сверток липкой ленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри полимерный пакет с порошкообразным веществом. Обнаруженное было изъято и упаковано в три пустых полимерных пакета, которые были опечатаны, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции составил соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. По поводу изъятого Захаров А.Ю. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое он поместил в тайник для дальнейшего сбыта (Т.1 л.д.90-94);

- показаниями свидетеля ФИО11., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО10 (Т.1 л.д.95-99);

- показаниями свидетеля ФИО12., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО13 (Т.1 л.д.122-124);

- показаниями свидетеля ФИО14., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он и второй понятой были приглашены для участия в следственном действии – проверка показаний на месте. Перед началом проведения следственного действия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе следственного действия подозреваемый ранее ему незнакомый, представился Захаровым А.Ю., пояснил, что желает показать, каким образом он ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление. После чего, следователь, защитник, подозреваемый Захаров А.Ю., второй понятой, вышли из здания о<адрес>, сели в служебный автомобиль направились по указанному Захаровым А.Ю. адресу: <адрес>, потому что именно там он раскладывал наркотическое средство, по средствам «закладок», для дальнейшего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ. После того как автомобиль подъехал к вышеуказанному адресу, подозреваемый Захаров А.Ю., пояснил, что нужно проследовать на участок местности расположенный на расстоянии <адрес>, у основания куста в земле он сделал «закладку» комок пластилина, внутри которого, сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. После все участники следственного действия проследовали на участок местности расположенный на расстоянии <адрес>, под бетонной плитой Захаров А.Ю. сделал «закладку», комок пластилина внутри которого, сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. После все участники следственного действия проследовали по указанию Захарова А.Ю., на участок местности расположенный на расстоянии <адрес> под бетонной плитой в земле Захаров А.Ю. сделал «закладку», комок пластилина внутри которого, сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. После все участники следственного действия проследовали на участок местности расположенный на расстоянии <адрес>, в стволе дерева, где Захаров А.Ю. сделал «закладку», комок пластилина внутри которого, сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. После подозреваемый Захаров А.Ю., пояснил, что все сделанные им закладки с наркотическими средством, были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в разные полимерные пакеты, которые были опечатаны. После этого был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Далее подозреваемый Захаров А.Ю., указал проследовать участникам следственного действия в лесополосу, расположенную недалеко от здания по адресу <адрес>, где на расстоянии <адрес> в траве Захаров А.Ю. сделал «закладку». Комок пластилина, внутри которого, сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. После все участники следственного действия проследовали по указанию Захарова А.Ю., на расстояние <адрес>, в земле Захаров А.Ю., сделал «закладку», а именно комок пластилина, внутри которого, сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. После все участники следственного действия проследовали по указанию Захарова А.Ю., на расстояние <адрес>, в земле Захаров А.Ю., сделал «закладку», а именно комок пластилина, внутри которого, сверток липкой ленты черного цвета, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. После подозреваемый Захаров А.Ю., пояснил, что все сделанные им закладки с наркотическими средством, были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в разные полимерные пакеты, которые были опечатаны. После этого был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Подозреваемый Захаров А.Ю. пояснил, что все изъятые свертки с наркотическим средством «мефедрон», в тайники поместил он, для дальнейшего сбыта. После окончания следственного действия все сели в автомашину и проехали в о<адрес>, где был составлен протокол следственного действия, проверка показаний на месте. Все действия Захарова А.Ю. были зафиксированы следователем на фотоаппарат. О совершенном преступлении Захаров А.Ю. рассказывал в присутствии защитника и понятых (Т.2 л.д.130-133);

- показаниями свидетеля ФИО15., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО14 (Т,1 л.д.134-137)

- показаниями свидетеля ФИО6., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно по адресу <адрес>, он проживает со своей девушкой Свидетель №1 У него в собственности находится автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер , в кузове фиолетового цвета, который он иногда передает Свидетель №1 для того, чтобы она им управляла и могла передвигаться по городу Кемерово. Для каких целей ей нужен автомобиль, ему она не поясняет, он и не интересуется. Так же ему известно, что у нее есть знакомый Захаров А.Ю., лично он с ним виделся несколько раз, общение с Захаровым А.Ю. он не поддерживает. ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 попросила у него передать ей в пользование его автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер , он передал ей ключи и дал свое разрешение, для чего ей нужен автомобиль ему она не поясняла. От сотрудников полиции он узнал, что Захаров А.Ю. занимается сбытом наркотических средств, ранее об этом он ничего не знал. (Т.2 л.д.240-242);

письменными материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Кемерово лейтенанта полиции ФИО16, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов, сотрудниками ОНК УМВД России по г. Кемерово совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», по адресу: <адрес>, за сбыт наркотических средств были задержаны Захаров А.Ю. и Свидетель №1 В ходе личного досмотра Захарова А.Ю. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ часов из левого переднего кармана кофты, надетой на нем изъят комок пластилина оливкового цвета, внутри которого сверток изоленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. Таким образом, в действиях Захарова А.Ю. и Свидетель №1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (Т.1 л.д.6);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате проведенного исследования было установлено: «Представленное на исследование вещество, изъятое «в ходе личного досмотра Захарова А.Ю.», содержит в своем составе мефедрон (синоним - 4-метилметкатинон), включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681), с последними изменениями от 03.12.2020 г. № 2007. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,957г.» (Т.1 л.д.22-23);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате проведённого исследования установлено: Представленные на исследование вещества, изъятые «в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» г/н , с участием Свидетель №1 и Захарова А.Ю.», содержит в своем составе мефедрон (синоним - 4-метилметкатинон), включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681), с последними изменениями от 03.12.2020 г. № 2007. 2. Общая масса веществ, на момент проведение/ исследования, составила 11,650г. (2,903г. + 2,928г. + 2,895г. + 2,924г.) (Т.1 л.д.42-43);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе исследования установлено: 1. Представленные на исследование вещества, изъятые «в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием Свидетель №1 и Захарова А.Ю», содержат в своем составе мефедрон (синоним - 4-метилметкатинон), включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных. 2. Масса вещества, представленного на исследование в пакете №1, изъятого «05.08.2021 в ходе обследования участка местности в <адрес>», на момент проведения исследования, составила 0,804г. Масса вещества, представленного на исследование в пакете , изъятого «ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности в <адрес>», на момент проведения исследования, составила 0,809г. Масса вещества, представленного на исследование в пакете , изъятого «ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности в <адрес>», на момент проведения исследования, составила 0,932г. Масса вещества, представленного на исследование в пакете , изъятого «на ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности в <адрес>», на момент проведения исследований, составила 1,729г. Общая масса веществ, на момент проведения/исследования, составила 4,274г. (0,804г. + 0,809г. + 0,932г. + 1,729г) (Т.1 л.д.245-247);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе исследования установлено: «1. Представленные на исследование вещества, изъятые «в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием Свидетель №1 и Захарова А.Ю.», содержат в своем составе мефедрон (синоним - 4-метилметкатинон), включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681), с последними изменениями от 03.12.2020 г. № 2007. 2. Масса вещества, представленного на исследование в пакете , изъятого «ходе ОРМ обследование участка местности <адрес> у основания куста», на момент проведения исследования, составила 1,013г. 3.Масса вещества, представленного на исследование в пакете , изъятого «в ходе ОРМ обследование участка местности в <адрес> под бетонной плитой», на момент проведения исследования, составила 0,946г. 4. Масса вещества, представленного на исследование в пакете , изъятого «в ходе ОРМ обследование участка местности в <адрес> под бетонной плитой в земле», на момент проведения исследования, составила 1,015г. 5. Масса вещества, представленного на исследование в пакете , изъятого «в ходе ОРМ обследование участка местности в <адрес> в стволе дерева», на момент проведения исследования, составила 0,975г. 6. Масса вещества, представленного на исследование в пакете , изъятого «в ходе ОРМ обследование участка местности.. . по адресу: в <адрес> в траве», на момент проведения исследования, составила 0,958г. 7. Масса вещества, представленного на исследование в пакете , изъятого «в ходе ОРМ обследование участка местности в <адрес> в земле», на момент проведения исследования, составила 0,951г. 8. Масса вещества, представленного на исследование в пакете , изъятого «ДД.ММ.ГГГГ изъято в ходе обследование участка местности в <адрес> в земле с участием Захарова А.Ю. и Свидетель №1 в присутствии двух понятых», на момент проведения исследования, составила 0,924г. 9.Общая масса веществ, на момент проведения исследования, составила 6,782г. (1,013г. + 0,946г. + 1,015г. + 0,975г. + 0,958г. -НО,951г. + 0,924г.) (Т.2 л.д.69-71);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Захарова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого подозреваемый Захаров А.Ю. при участии понятых, добровольно показал, как он в конце июля ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь около <адрес> приобрел сверток с наркотическим веществом, а после ДД.ММ.ГГГГ сделал закладки в <адрес> (Т.1 л.д.75-78);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Захарова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого подозреваемый Захаров А.Ю. при участии понятых, добровольно показал, как он ДД.ММ.ГГГГ сделал закладки по адресу <адрес> и <адрес> (Т.1 л.д.120-124);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете отдела полиции «Южный» УМВД России по г. Кемерово были осмотрены: мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; банковская карта «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>», рулон липкой ленты синего и черного цвета; магниты; полимерные пакеты; пластилин; ноутбук марки «<данные изъяты>»; металлическая ложка; электронные весы (Т.1 л.д.201-205);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете отдела полиции «Южный» УМВД Росси по г. Кемерово были осмотрены материалы ОРМ (Т.1 л.д.100-108);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете отдела полиции «Южный» УМВД Росси по г. Кемерово были осмотрены материалы ОРМ (Т.2 л.д.94-98);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете отдела полиции «Южный» УМВД Росси по г. Кемерово были осмотрены материалы ОРМ (Т.1 л.д.27-31);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете отдела полиции «Южный» УМВД Росси по г. Кемерово были осмотрены выписка по договору , выписка по операциям, детализация оказания услуг связи абонентский номер + в корпусе из полимерного материала серого цвета (Т.1 л.д.170-171);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете отдела полиции «Южный» УМВД Росси по г. Кемерово были осмотрены полимерные пакеты, в которых согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое протоколом личного досмотра, является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (синоним – 4- метилметкатинон) массой 0,957 грамма. После проведения исследования и экспертизы, масса оставшегося наркотического средства составила 0,942г. Таким образом, наркотическое средство массой 0,957 г. является предметом, на который было направлено преступное действие. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (синоним – 4- метилметкатинон) массой 11,650 грамма. После проведения исследования и экспертизы, масса оставшегося наркотического средства составила 11,610г. Таким образом, наркотическое средство массой 11,650 г. является предметом, на который было направлено преступное действие. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое протоколом обыска, является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (синоним – 4- метилметкатинон) массой 64,890 грамма. После проведения экспертизы, масса оставшегося наркотического средства составила 64,775г. Таким образом, наркотическое средство массой 64,890 г. является предметом, на который было направлено преступное действие (Т.1 л.д.191-194);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете отдела полиции «Южный» УМВД Росси по г. Кемерово были осмотрены полимерный пакет согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (синоним – 4- метилметкатинон) массой 4,274 грамма. После проведения исследования и экспертизы, масса оставшегося наркотического средства составила 4,214г. Таким образом, наркотическое средство массой 4,274 г. является предметом, на который было направлено преступное действие (Т.2 л.д.18-21);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете отдела полиции «Южный» УМВД Росси по г. Кемерово были осмотрены полимерный пакет согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (синоним – 4- метилметкатинон) массой 6,782 грамма. После проведения исследования и экспертизы, масса оставшегося наркотического средства составила 6,677г. Таким образом, наркотическое средство массой 6,782 г. является предметом, на который было направлено преступное действие (Т.2 л.д.94-98);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете отдела полиции «Южный» УМВД Росси по г. Кемерово был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер , в кузове фиолетового цвета (Т.3 л.д.1-2);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете отдела полиции «Южный» УМВД Росси по г. Кемерово были осмотрены мобильный телефон марки «<данные изъяты> с сим-картой «<данные изъяты>», абонентский , и флэш-картой, банковская карта «<данные изъяты>» , выписка по договору , выписка по оказанию услуг на абонентский номер + (Т.2 л.д.189-191);

заключениями экспертиз:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого:

представленное на экспертизу вещество изъятое «в ходе личного досмотра Захарова А.Ю.», содержит в своем составе мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон), включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (уст. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681), с последними изменениями от 03.12.2020 г. № 2007. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,952 г. Масса вещества, израсходованного для проведения экспертизы, составила 0,010г. Масса вещества, после проведения экспертизы, составила 0,942г. (Т.1 л.д.130-133);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого:

представленные на экспертизу вещества, изъятые «в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Захарова А.Ю.», содержат в своем составе мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон). Мефедрон (синоним: 4- метилметкатинон) включен в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681), с последними изменениями от 03.12.2020 г. №2007. Общая масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила 11,630 г (2,898 г + 2,923 г + 2,890 г + 2,919 г). Общая масса веществ, израсходованных в ходе проведения экспертизы, составила 0,020 г. Общая масса веществ, после проведения экспертизы, составила 11,610г. (Т.1 л.д.138-141);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого:

на поверхностях представленных на экспертизу «электронных весах «QC 08», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> протоколом «обыска» по месту жительства Захарова А.Ю.», обнаружили следы вещества, содержащего в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), МДМА (d, Ь-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), тетрагидроканнабинол включенные в Список I раздела «Наркотические средства» и кокаин, включенный в Список II раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями 03.12.2020 г. №2007). Определить массу вещества не представляется возможным, в виду малого (следового) количества вещества.

На поверхностях, представленных на экспертизу, «металлической ложке с магнитом, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> протоколом «обыска» по месту жительства Захарова А.Ю.», обнаружили следы вещества, содержащего в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), включённый в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с последними изменениями от 03.12.2020 № 2007). Определить массу вещества не представляется возможным, в виду малого (следового) количества вещества (Т.1 л.д.146-151);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого:

вещество в 10 (десяти) комках из твердого вещества серого цвета, в 12 (двенадцати) комках из пластичного на ощупь вещества серо-синего цвета, поверхность которых покрыта веществом черно-коричневого цвета, по внешнему виду напоминающее «почву», а также вещество в пакете «клип-бокс», «изъятое в ходе проведения обыска в жилище Захарова А.Ю., содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (с последними изменениями от 03.12.2020 года № 2007) (в список I, раздел «Наркотические средства»). Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 64,890 г (2,860 г+ 2,903 г+ 2,938 г+ 3,094 г+ 2,897 г+ 2,903 г+ 2,945 г+ 2,936 г+ 2,918 rf 2,876 14- 2,854 г+ 2,864 г+ 2,845 г+ 2,898 г+- 2,862 г+ 2,926 г+ 2,928 г+ 2,892 г+ 2,907 г+ 2,897 г+ 2,856 г+ 2,905 г+ 0,986 г). Для проведения экспертизы израсходовано 0,115 г вещества (по 0,005 г от каждого объекта) Общая масса вещества, после проведения экспертизы, составляет 64,775 г. (Т.1 л.д.156-159);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого:

представленные на экспертизы вещества, изъятые «в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Захарова А.Ю.», содержат в своем составе мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон), включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681), с последними изменениями от 03.12.2020 г. № 2007. Общая масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила 4,254. (0,799г. + 0,804г. + 0,927г. + 1,724г.). Общая масса веществ, израсходованных для проведения экспертизы, составила 0,040г. (по 0,010г. вещества от каждого объекта исследования). Общая масса вещество, после проведения экспертизы, составила 4 214г (0,789г. + 0,794г. + 0,917г. + 1,714г.) (Т. 2 л.д.4-9);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого:

представленные на экспертизы вещества, изъятые «ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Захарова А.Ю. и Свидетель №1», содержат в своем составе мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон), включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681), с последними изменениями от 03.12.2020 г. № 2007. Общая масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила 6,747г. (1,008г. + 0,941г. + 1,010г. + 0,970г. + 0,953г. + 0,946г. + 0,919г.). Общая масса веществ, израсходованных для проведения экспертизы, составила 0,070г. (по 0,010г. вещества от каждого объекта исследования (Т.2 л.д.87-92);

вещественными доказательствами:

- материалы ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительная от ДД.ММ.ГГГГ за номером «Б/Н»; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю или в суд; рапорт; обзорная справка от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра физического лица Захарова А.Ю.; протокол личного досмотра физического лица Свидетель №1; объяснение Захарова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; отношением отношения за номером б/н от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительная от ДД.ММ.ГГГГ за номером Б/Н; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт; сопроводительная от ДД.ММ.ГГГГ за номером «Б/Н»; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю или в суд; рапорт; распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер регион; обзорная справка от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Захарова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснение Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; отношением отношения за номером б/н от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительная от ДД.ММ.ГГГГ за номером Б/Н; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. - хранятся в материалах уголовного дела (Т.1 л.д.117-118);

- материалы ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ: рапорт; сопроводительная от ДД.ММ.ГГГГ за номером «Б/Н»; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю или в суд; обзорная справка от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт; распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; фототаблица; объяснение Захарова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; отношением отношения за номером б/н от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительная от ДД.ММ.ГГГГ за номером Б/Н; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д.41);

- материалы ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ: рапорт; сопроводительная от ДД.ММ.ГГГГ за номером «Б/Н»; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю или в суд; рапорт; обзорная справка от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транс-портных средств; фототаблица; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транс-портных средств; фототаблица; объяснение Захарова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; отношением отношения за номером б/н от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительная от ДД.ММ.ГГГГ за номером Б/Н; справка об исследовании № ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.119);

- банковская карта «<данные изъяты>»; банковская карта «<данные изъяты>»; рулон липкой ленты синего и черного цвета; магниты; полимерные пакеты; пластилин; ноутбук марки «<данные изъяты>»; металлическая ложка; электронные весы (Т.1 л.д.215);

- выписка по договору , выписка по операциям, детализация оказания услуг связи абонентский номер + (Т.1 л.д.176);

- пять полимерных пакетов типа «клип-бокс», упакованные в полимерные пакеты, горловина которых обвязана белыми нитками, и опечатана печать « для печати ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области» с наркотическим веществом, массой после проведения исследования 77.327 гр. (Т.1 л.д.198);

- четыре полимерных пакета типа «клип-бокс», упакованные в полимерные пакеты, горловина которых обвязана белыми нитками, и опечатана печать «для печати ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области» с наркотическим веществом, массой после проведения исследования- 4,214 гр. (Т.2 л.д.24);

- семь полимерных пакетов типа «клип-бокс», упакованные в полимерные пакеты, горловина которых обвязана белыми нитками, и опечатана печать « для печати ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области» с наркотическим веществом, массой после проведения исследования- 6,677 гр. (Т.2 л.д.101);

- один полиэтиленовый пакет с мобильным телефоном марки «<данные изъяты> с сим-картой «МТС», абонентский , и флэш-картой (Т.2 л.д.201);

- банковская карта «<данные изъяты>» (Т.2 л.д.201);

- выписка по договору , Выписка по оказанию услуг на абонентский номер + (Т.2 л.д.201);

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (Т.2 л.д.215).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Суд признает достоверными показания свидетелей, в том числе данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, поскольку они последовательны, дополняют друг друга и полностью соотносятся как между собой, так и с письменными доказательствами. Кроме того, анализируемые показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сомнений у суда в их объективности и достоверности не возникает. Оснований для оговора свидетелями подсудимого Захарова А.Ю. судом не установлено.

Оценивая показания подсудимого Захарова А.Ю., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, суд признает их достоверными. Захаров А.Ю. в ходе предварительного следствия допрашивался в присутствии защитника, каких-либо замечаний к протоколам допроса от Захарова А.Ю., его защитника не поступало. После оглашения показаний в судебном заседании Захаров А.Ю. полностью подтвердил их достоверность. Судом не установлено оснований для самооговора подсудимого. Признание подсудимым своей вины по инкриминируемому ему преступлению подтверждается совокупностью иных исследованных судом доказательств – показаниями свидетелей результатами ОРМ, заключениями экспертов, протоколами следственных действий.

Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными, сомнений у суда не вызывают, а потому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключения проведенных по настоящему уголовному делу судебных экспертиз, суд находит их обоснованными, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона компетентными лицами на основе утвержденных методик, заключения экспертиз полны, ясны и потому сомнений у суда не вызывают.

Полученная в результате проведенных с соблюдением требований Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий информация предоставлена следственному органу в порядке, установленном ст. 11 указанного Федерального закона и правилами Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» от 27.09.2013 года.

Документы, составленные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, были осмотрены, что подтверждается протоколами осмотров предметов (документов), и на основании постановления следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. В качестве вещественных доказательств указанные документы, были исследованы судом.

На основе собранных по настоящему уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств, проверенных и оцененных по правилам ст., ст. 87-88 УПК РФ, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого Захарова А.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния.

В судебном заседании нашел подтверждение квалифицирующий признак, предусмотренный п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ «в крупном размере», поскольку в соответствие с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - незаконный оборот наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (синоним – 4- метилметкатинон), общей массой 88,553 грамма - составляет крупный размер.

В судебном заседании нашел подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку согласно п. 15.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в случае, когда лицо передает приобретателю наркотические средства по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных наркотических средств.

Так, Захаров А.Ю. путем закладок, передавал наркотические средства приобретателям по поручению неустановленного следствием лица под ником «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>», которому они принадлежали, в этой связи его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных наркотических средств.

В судебном заседании нашел подтверждение квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку Захаров А.Ю. посредством переписки на сайте «<данные изъяты>» в сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом под ником «<данные изъяты>»; путем переписки на сайте «<данные изъяты>» в сети «Интернет» получал от неустановленного следствием лица под ником «<данные изъяты>» адреса тайников с партиями наркотических средств; сообщал путем переписки на сайте «<данные изъяты>» в сети «Интернет» с неустановленным следствием лицом под ником «<данные изъяты>» об адресах тайников на территории <адрес>, в которые размещал закладки наркотических средств из партий.

У суда, с учетом установленного в судебном заседании адекватного речевого контакта с подсудимым Захаровым А.Ю., не возникло сомнений во вменяемости Захарова А.Ю. Суд приходит к выводу, что осуществляя покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Захаров А.Ю. в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.

Суд квалифицирует действия Захарова А.Ю. по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.


Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Захарова А.Ю. положительно характеризуется по местужительства, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.3 л.д.31,32,34,36).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимого.

При назначении наказания, суд учитывает состояние здоровья подсудимого Захарова А.Ю., имеющего хронические заболевания.

Суд учитывает состояние здоровья матери подсудимого - ФИО17, имеющей хронические заболевания, которой подсудимый помогал материально.

В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд учитывает признательные показания Захарова А.Ю., данные им входе предварительного расследования, которые способствовали скорейшему раскрытию и расследованию преступления.

В качестве явки с повинной суд принимает во внимание объяснение Захарова А.Ю. (т.1 л.д.33), данное им ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам ОНК УМВД России по г. Кемерово до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно поясняет об обстоятельствах совершенного им преступления в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе добровольно указывает места многочисленных «закладок» с наркотическим средством, которое после этого было изъято из незаконного оборота.

Обстоятельств, отягчающих наказание Захарову А.Ю., судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ за оконченное преступление. В данном случае наказание не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая, что судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Захарову А.Ю. подлежит применению положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствие с п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года № 58 (ред. от 18.12.2018 года) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» при применении ст. 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам ст. 66 УК РФ. Если в результате применения ст. 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Судом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривается оснований для изменения категории совершенного Захаровым А.Ю. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому наказания только в виде реального лишения свободы и не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Захарову А.В. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, так как Захаров А.В. осуждается за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Поскольку Захаров А.Ю. осуждается к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, учитывая положения ст., ст. 97, 99, 108 и 110 УПК РФ, суд считает невозможным применение иной, более мягкой, меры пресечения в отношении подсудимого, нежели заключение под стражу, полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить Захарову А.Ю. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствие с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, время содержания Захарова А.Ю. под стражей с 14.03.2022 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захарова Александра Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Захарова Александра Юрьевича до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Зачесть Захарову Александру Юрьевичу в срок лишения свободы время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима в соответствие с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- материалы ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.117-118); материалы ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д.41); материалы ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.119); выписка по договору , выписка по операциям, детализация оказания услуг связи абонентский номер + (Т.1 л.д.176); выписка по договору , Выписка по оказанию услуг на абонентский номер + (Т.2 л.д.201) – хранить в материалах настоящего уголовного дела до истечения срока хранения последнего;

- рулон липкой ленты синего и черного цвета; магниты; полимерные пакеты; пластилин; металлическую ложку; электронные весы, хранящиеся в камере хранения СО отдела полиции «Южный» УМВД России по г. Кемерово (Т.1 л.д.215) – уничтожить;

- банковскую карту «<данные изъяты>»; банковскую карту «<данные изъяты>» хранящиеся в камере хранения СО отдела полиции «Южный» УМВД России по г. Кемерово (Т.1 л.д.215) - вернуть законному владельцу Захарову А.Ю.;

- ноутбук марки «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения СО отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово (Т.1 л.д.215) - вернуть законному владельцу Захарову А.Ю.;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты><данные изъяты>» хранящийся в камере хранения СО отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово (Т.1 л.д.215) - вернуть законному владельцу Захарову А.Ю.;

- банковскую карту «<данные изъяты>» (Т.2 л.д.201) – оставить в законном владении свидетеля Свидетель №1;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» хранящийся в камере хранения СО отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово (Т.1 л.д.215) – вернуть законному владельцу Захарову А.Ю.;

- один полиэтиленовый пакет с мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», с сим-картой «<данные изъяты>», абонентский , и флэш-картой, хранящиеся в камере хранения СО отдела полиции «Южный» УМВД России по г. Кемерово (Т.2 л.д.201) – вернуть законному владельцу свидетелю Свидетель №1;

- пять полимерных пакетов типа «клип-бокс», упакованные в полимерные пакеты, горловина которых обвязана белыми нитками, и опечатана печать « для печати ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области» с наркотическим веществом, массой после проведения исследования 77.327 гр., хранящиеся в камере хранения СО отдела полиции «Южный» УМВД России по г. Кемерово (Т.1 л.д.198) – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- четыре полимерных пакета типа «клип-бокс», упакованные в полимерные пакеты, горловина которых обвязана белыми нитками, и опечатана печать «для печати ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области» с наркотическим веществом, массой после проведения исследования- 4,214 гр., хранящиеся в камере хранения СО отдела полиции «Южный» УМВД России по г. Кемерово (Т.2 л.д.24) – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- семь полимерных пакетов типа «клип-бокс», упакованные в полимерные пакеты, горловина которых обвязана белыми нитками, и опечатана печать « для печати ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области» с наркотическим веществом, массой после проведения исследования- 6,677 гр., хранящиеся в камере хранения СО отдела полиции «Южный» УМВД России по г. Кемерово (Т.2 л.д.101) – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Захаровым А.Ю., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.И. Ульянюк


10

10

1-117/2022 (1-922/2021;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Алексеев О.И.
Другие
Снегирева Диана Геннадьевна
Захаров Александр Юрьевич
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Ульянюк Вера Ивановна
Статьи

228.1

Дело на странице суда
zavodskiy.kmr.sudrf.ru
30.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2021Передача материалов дела судье
13.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Судебное заседание
20.01.2022Судебное заседание
27.01.2022Судебное заседание
14.03.2022Судебное заседание
14.03.2022Провозглашение приговора
24.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2022Дело оформлено
16.08.2022Дело передано в архив
14.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее