Решение по делу № 1-199/2022 от 10.01.2022

Дело № 1-199/2022

УИД: №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 29 марта 2022 года

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Руденко М.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Первовой А.Д.,

Подсудимого Журавлева А.В.,

Защитника – адвоката Сергеева М.Е.,

При секретаре Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Журавлева ФИО7 ФИО9, <данные изъяты> 5, судимого:

- 27.05.2019 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 264.1, 228 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Освобожден 26.11.2020 по отбытии срока наказания.

Осужден:

- 22.09.2021 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно:

Журавлев А.В., будучи 27.05.2019 по приговору Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга, вступившего в законную силу 28.08.2019, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, осужденным к наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, водительское удостоверение в положенный срок не сдал, и, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, действуя в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения, и в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в неустановленный период времени, но не позднее 08 часов 55 минут 09.09.2021, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «CHERY S18D» (Черри С18Д), государственный регистрационный знак №, двигаясь от дома №17 к дому №21 по ул. Культуры от ул. Правды в сторону ул. Соборная г. Колпино Санкт-Петербурга, до момента его (Журавлева А.В.) остановки сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга 09.09.2021 в 08 часов 55 минут у дома №21 по ул. Культуры г. Колпино Санкт-Петербурга, где в присутствии двух понятых он (Журавлев А.В.) прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0,000 мг/л, после чего при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он (Журавлев А.В.) находится в состоянии опьянения, 09.09.2021 в 10 часов 06 минут в присутствии двух понятых, Журавлев А.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Журавлев А.В. вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, последствия применения которого ему были разъяснены.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый добровольно заявил суду соответствующее ходатайство. В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное обстоятельство и поддержал свое ходатайство. Государственный обвинитель, защитник не представили возражений против применения особого порядка судебного разбирательства.

Препятствий к применению особого порядка судебного разбирательства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке - не имеется. Обвинение, предъявленное Журавлеву А.В., суд находит обоснованным, подтвержденным совокупностью доказательств.

Действия подсудимого Журавлева А.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от № 6404.2872.1 от 02.12.2021 Журавлев А.В. <данные изъяты>. (том л.д. 154-158).

При назначении наказания подсудимому Журавлеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Журавлев А.В. совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, что Журавлев А.В. вину признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, имеет ряд хронических заболеваний, был трудоустроен.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает и учитывает в соответствие со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ наличие в действиях Журавлева А.В. рецидива преступлений.

Состояние опьянения Журавлева А.В. в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд не признает, поскольку данное обстоятельство положено в основу предъявленного обвинения.

Обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с учетом положений ст. 64, ст. 15 ч. 6 УК РФ, судом не усматривается

Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, данные о личности Журавлева А.В., конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, исправительных или принудительных работ, ограничения свободы. Суд считает необходимым, для достижения целей наказания, справедливости и исправления подсудимого назначить наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Основания для применения положений ст. 73 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, а также данных о личности Журавлева А.В., суд не усматривает.

Учитывая, что после совершения преступления Журавлев А.В. был осужден приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 22.09.2021, окончательное наказание Журавлеву А.В. должно быть назначено по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Журавлева ФИО8 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами сроком на 5 (пять) лет.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 22.09.2021, назначить Журавлеву А.В. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Журавлеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Журавлева А.В. под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания Журавлева А.В. под стражей с 29.03.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок лишения свободы время отбывания наказания по приговору Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 22.09.2021 – с 22.09.2021 по 28.03.2022 включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий: