Решение по делу № 2-1080/2015 от 03.07.2015

Дело № 2-1080/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 04 августа 2015 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лысой Л.Н.,

при секретаре Ведерниковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой С.М. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе о включении периодов работы в колхозе в трудовой стаж,

установил:

Петухова С.М. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ... Республики Марий Эл, в котором просила обязать ответчика включить в трудовой стаж периоды работы в колхозе «Ленин корно» ... Марийской АССР в <...> года.

В обоснование заявленных требований указывает, что ей отказывают в перерасчете пенсии, так как согласно архивной справке от <...> года в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «... за <...> года лицевые счета открыты на ФИО1, также значатся «<данные изъяты>.», «<данные изъяты>.», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>.», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», где дата рождения и должность не указаны, но указаны выхододни, человекодни и заработная плата в рублях. Из указанной архивной справки следует, что другие работники с фамилией, именем и отчеством ФИО1 в колхозе в спорные периоды не значатся, а ФИО1 являлась матерью истца. Полагает, что записи лицевого счета за спорные периоды, заведенные на ФИО1, в которых значится указанное выше имя истца, свидетельствуют о факте ее работы в колхозе ... в <...> года.

В судебном заседании истец Петухова С.М. исковые требования уточнила в части подлежащих включению в трудовой стаж периодов, просила суд обязать ответчика включить в ее трудовой стаж следующие периоды работы в колхозе «...: <...> года. Суду пояснила, что с <...> года работала в колхозе ..., выполняла все задания, которые давал бригадир: собирала и перебирала картофель, косила сено, сгребала клевер, молотила лен. Периоды работы в колхозе в <...> года ответчиком включены в трудовой стаж, хотя после <...> года она также продолжала там работать.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл Лазарева Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований; поддержала доводы, изложенные в представленном ранее суду отзыве.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пенсионное дело на Петухову С.М., опросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон), регулирующий порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовых пенсий, устанавливает, в частности, правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе свидетельскими показаниями. В соответствии со статьей 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичная норма установлена статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в законную силу с 01 января 2015 года.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

До 1 января 2015 года действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, с 1 января 2015 года вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015.

Истцом заявлено требование о включении периодов работы до ее регистрации в качестве застрахованного лица.

В соответствии с указанными Правилами основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

До регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды работы могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. При утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе, и невозможность их получения.

Из материалов дела следует, что Петухова С.М. является получателем трудовой пенсии по старости с <...> года.

Судом установлено и это не оспорено ответчиком, что в стаж работы истца не включены следующие периоды работы в колхозе ...: <...> года.

В подтверждение своего стажа работы в колхозе истцом представлена архивная справка № ... от <...> года архивного отдела администрации ..., согласно которой в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза ... за <...> года лицевые счета открыты на ФИО1, также значатся «<данные изъяты>.», «<данные изъяты>.», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>.», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (так в документах) (дата рождения и должность не указаны). В справке указаны также отработанные «<данные изъяты>.», «<данные изъяты>.», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>.», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» выхододни, человекодни и заработная плата в <...> года. Другие работники с фамилией, именем и отчеством ФИО1 в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за <...> года не значатся.

Материалами дела установлено, что ФИО1 являлась матерью Петуховой С.М., что подтверждается свидетельством о рождении последней.

Согласно справке администрации ... от <...> года Петухова С.М. с момента рождения до <...> года совместно с членами своей семьи: ФИО1 – мать, ФИО7, ФИО8, ФИО16 – братья, ФИО17 – сестра, проживала по адресу: ...

В соответствии со справкой ... от <...> года Петухова С.М. в <...> года окончила ... школы ... и ей выдано свидетельство <данные изъяты>

Опрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели ФИО10 и ФИО9 пояснили, что истец действительно работала в колхозе «... в период летних каникул с <...> года по <...> года постоянно. Сами свидетели в указанный период также работали в колхозе, что подтверждается трудовыми книжками колхозника. В колхозе Петухова С.М. выполняла всю работу, которую ей давали: собирала и сортировала картофель, убирала сено, сортировала зерно, теребила лен, полола свеклу. Другой Петуховой С.М. в колхозе ... не было.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в <...> года в колхозе ... работала именно истец Петухова С.М., ее имя было вписано в книгу учета расчетов по оплате труда в лицевой счет открытый на ФИО1.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованным требование об обязании ответчика включить периоды работы Петуховой С.М. в колхозе «... за <...> года в общий трудовой стаж. Судом установлено, что стаж работы истца в указанные периоды подтверждается справкой от <...> года № ..., выданной на основании книги учета труда и расчетов с членами колхоза ..., показаниями свидетелей.

Как обучающаяся в общеобразовательном учреждении, истец не могла быть постоянно занята в хозяйственном производстве колхоза и работала только в период школьных каникул, поэтому, учитывая, что в справке не приведены конкретные периоды работы истца, периоды работы в колхозе подлежат включению в стаж истца с 1 числа месяца начала работы по последнее число месяца окончания работы.

Доводы ответчика о том, что истец не могла быть в соответствии с действующим на то время законодательством членом колхоза до достижения возраста 16 лет судом отклоняются.

Ограничение возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста заявителя пенсионным законодательством не предусмотрено. Юридически значимым при решении вопроса о зачете в трудовой стаж периода работы на предприятии или в колхозе является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя.

Установленные в законодательстве того времени запреты принимать в члены колхоза несовершеннолетних накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, принятых на работу и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Петуховой С.М. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе о включении периодов работы в колхозе в трудовой стаж удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе включить в трудовой стаж Петуховой С.М. следующие периоды работы в колхозе ...: <...> года

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья                                Л.Н. Лысая

Мотивированное решение составлено 07 августа 2015 года.