Решение по делу № 2-1692/2020 от 06.07.2020

УИД52RS0009-01-2020-002204-19

                                                        Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-1692/2020

                                                              заочное

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           22 сентября 2020г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Кудряшовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой А.К. к Орлову В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

                         УСТАНОВИЛ:

Орлова А.К. обратилась в суд с иском к Орлову В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением - кв.№ д.№ по ул.<адрес>, указывая, что она зарегистрирована и проживает в муниципальной квартире № д.№ по ул.<адрес>. Указанная квартира предоставлена ей по договору социального найма от 19.09.2016г. №94 с дополнительными соглашениями от 28.06.2019г. Вместе с ней в данной квартире зарегистрированы ее дочери: Орлова Т.В., Вершинина Е.В., Орлова И.В., внучка Орлова З.А. и ответчик Орлов В.А. (бывший супруг). В начале 2019г. ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и переехал со своей новой семьей в жилой дом <адрес>. 10.08.2019г. их (сторон по делу) брак прекращен по решению мирового судьи судебного участка №2 Арзамасского судебного района Нижегородской области. При выезде из спорного жилого помещения, ответчик сообщил ей, что уезжает навсегда и не желает сохранения за собой права пользования спорным жильем. С этого времени ответчик не предпринимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением; она, со своей стороны, препятствий для проживания по месту регистрации ответчику не чинила. Выехав из спорной квартиры, ответчик забрал все свои вещи, что свидетельствует о его намерении больше не возвращаться. С момента выезда он не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участие в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию спорного жилья несет она. Таким образом, полагает, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными не имеется.

Определением Арзамасского городского суда от 04.08.2020г. к участию по делу в качестве 3-х лиц без самостоятельных требований привлечены Орлова Т.В., Орлова И.В., Вершинина Е.В.

В судебном заседании истица свои требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Орлова Т.В. с иском согласна.

Представители третьих лиц - администрации Арзамасского муниципального района, ООО «РУЖК», третьи лица: Орлова И.В., Вершинина Е.В.в суд не явились, о дне слушания дела извещены.

Выслушав объяснения истца, свидетеля Борисову Т.Д., заслушав заключение прокурора Сухаревой О.Ю., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.69 ЖК РФ:

1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2.Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

3.Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

4.Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании договора социального найма жилого помещения №94 от 20.09.2016г. с дополнительными соглашениями к нему от 28.06.2019г., Орлова А.К. является нанимателем трехкомнатной кв№ общей площадью 61.4 кв.м. д.№ по ул.<адрес>.

Согласно справке №001292 от 26.06.2020г., выданной ООО «РУЖК», в кв.№ д.№ по ул.<адрес> зарегистрированы: Орлова А.К., Орлова Т.В., Орлова И.В., Вершинина Е.В., Орлова З.А., <дата> года рождения; ответчик Орлов В.А.

Из искового заявления, объяснений истицы, свидетеля Борисовой Т.Д., следует, что вышеуказанная квартира состоит из 3-х комнат, ответчик Орлов В.А. в квартире не проживает, в 2019г. выехал в добровольном порядке, проживает с другой семьей, членом семьи истицы не является, общее с ней хозяйство не ведет, участия в расходах по содержанию жилья и уплате ЖКУ не принимает.

Как следует из свидетельства о расторжении брака Н-ТН №620349, выданным Отделом ЗАГС г.Арзамас и Арзамасского района Нижегородской области 03.09.2019г., брак между Орловой А.К. и Орловым В.А. расторгнут решением суда от 08.07.2019г. и прекращен 10.08.2019г.

Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу, что ответчик Орлов В.А. в 2019г. выехал из занимаемого жилого помещения добровольно в другое место жительства, утратил интерес к спорной квартире, в связи с чем, находит признать его утратившим права пользования жилым помещением - кв.№ д.№ по ул.<адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Орлова В.А. признать утратившим права пользования жилым помещением - кв.№ в д.№ по ул. <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые нс были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                                                / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***