Решение по делу № 2-178/2024 от 11.01.2024

Дело № 2-178/2024

29RS0001-01-2024-000041-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года                                                                           г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Смоленской Ю.А.,

при секретаре Власовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Ноздриной А. Е., Ноздрину М. И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

КПК «Вельский» обратился в суд с иском к Ноздриной А.Е., Ноздрину М.И. о взыскании солидарно задолженности по договору займа № З18/41 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 295861 руб. 50 коп., расходов по оплате юридических услуг в сумме 7000 руб. 00 коп. и по уплате государственной пошлины в размере 6159 руб. 00 коп., обосновывая требования тем, что ответчик Ноздрина А.Е. ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления была принята в число пайщиков кооператива, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № З18/41 на сумму 55000 руб. 00 коп., в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в указанном размере. Договор займа являлся возмездным, плата за пользование денежными средствами составляла 20 % годовых, пени – 20 % в год от суммы просроченной задолженности, членские взносы – 137,5 рублей в день, пени за несвоевременную уплату членских взносов – 0,5 % от суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского займа истцом и Ноздриным М.И. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязался перед займодавцем всем своим имуществом, а также денежными средствами, солидарно и в полном объеме отвечать с заемщиком за исполнение последним всех обязательств по договору займа. Однако, ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга по договору займа в установленные договором сроки не исполнила, допустила просрочку выплат. Полная оплата взысканных ДД.ММ.ГГГГ решением Вельского районного суда Архангельской области денежных средств по договору займа по состоянию на 23 января 2020 года произведена ответчиком только 17 октября 2023 года. По состоянию на 11 декабря 2023 года остаток задолженности по договору займа № З18/41 составлял 37146 руб. 00 коп. Учитывая, что договор займа являлся действующим до фактического исполнения обязательств ответчиком, то истец начислил пени по договору займа в размере 18573 руб. 00 коп., проценты – 18573 руб. 00 коп., членские взносы составили сумму 120071 руб. 25 коп. и пени по членским взносам – 693728 руб. 17 коп. При этом истцом в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшен размер пени по членским взносам до 138644 руб. 25 коп. ввиду явного несоответствия их размера последствиям нарушения обязательства.

    Представитель истца КПК «Вельский» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия.

    Ответчики Ноздрина А.Е., Ноздрин М.И. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    В судебном заседании представитель ответчиков Ноздриной А.Е., Ноздрина М.И. по доверенности Тимохина Ю.Е. с заявленными требованиями не согласилась на основании доводов, изложенных в отзывах на исковое заявление, оспаривала размер задолженности, представила контррасчет суммы иска.

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело без участия не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав объяснения представителя ответчиков, исследовав и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ноздрина А.Е. обратилась в КПК «Вельский» с заявлением о приеме в члены КПК «Вельский».

Протоколом заседания правления КПК «Вельский» от ДД.ММ.ГГГГ Ноздрина А.Е. принята в члены кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вельский» и Ноздриной А.Е. заключен договор потребительского займа № З18/41, в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику денежные средства в размере 55000 руб. 00 коп. (п. 1 договора).

Передача денежных средств заемщику в размере 55000 руб. 00 коп. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и по существу Ноздриной А.Е. не оспаривается, как и не оспаривается факт заключения договора с истцом на согласованных сторонами условиях.

Так, стороны договорились, что заемщик погашает свой долг ежемесячными платежами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (приложение №) (пп. 2, 6 договора).

Согласно п. 4 договора за пользование займом установлены проценты - 20 % годовых.

В соответствии с п. 12 договора при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ Ноздриной А.Е. было предоставлено поручительство Ноздрина М.И., между Ноздриным М.И. и КПК «Вельский» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, согласно условиям которого, поручитель обязался перед займодавцем отвечать за исполнение Ноздриной А.Е. обязательств, вытекающих из договора займа № З18/41 от ДД.ММ.ГГГГ, а также за исполнение обязательств, вытекающих из соглашения об уплате членского взноса от 18 апреля 2018 года (пп. 1.1, 1.2 договора поручительства). Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует в течение сорока девяти лет с момента заключения (п. 3.1 договора поручительства).

Пунктом 18 договора определено, что пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора потребительского займа. Размер подлежащего уплате членского взноса составляет 137 руб. 50 коп. в день, в том числе постоянная величина членского взноса (константа) 108 руб. 87 коп., переменная величина членского взноса – 28 руб. 63 коп. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием, в том числе для получения потребительского займа, поэтому размер членского взноса справочно отражен в настоящем договоре потребительского займа и в графике платежей к нему.

Членские взносы, их размер и порядок начисления установлены в соответствии с пп. 7 п. 3 ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федерального закона № 190-ФЗ), Уставом КПК «Вельский», Положением о членстве КПК «Вельский», представляют собой денежные средства, вносимые пайщиками независимо от наличия или отсутствия договора займа по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи на покрытие расходов кооператива, связанных с осуществлением его деятельности. Данный вид взносов характерен для специфики взаимоотношений между кредитным потребительским кооперативом и его членами.

По смыслу ст. 13 Федерального закона № 190-ФЗ, член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Исходя из пп. 7 ч. 3 ст. 1 указанного Закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 190-ФЗ, Устав кредитного кооператива должен предусматривать: условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов.

В силу п. 3 уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, в кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережения или договора займа. Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи (п. 5).

Согласно п. 3.11 Положения о членстве в КПК «Вельский», п. 10 уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 % в день от суммы долга.

Пунктом 3.7.2 Положения о порядке предоставления займов пайщикам, утвержденного решением общего собрания КПК «Вельский», членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Ноздрина А.Е., вступая в члены кооператива и заключая договор займа, с условиями вступления в кооператив, получения займа и его возврата, согласилась, добровольно подписав заявление о принятии в члены кооператива, а также договор займа, и обязалась помимо выполнения прочих условий договора займа исполнять обязательства по уплате членских взносов.

При этом суд исходит из того, что включение в договор займа условия об обязанности пайщика уплачивать членские взносы в размере 137 руб. 50 коп. в день, не противоречит закону, Уставу кооператива.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Ноздриной А.Е и Ноздрина М.И. в пользу КПК «Вельский» солидарно взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 102605 руб. 00 коп., в том числе: по основному долгу 47827 руб. 00 коп., из них: основной долг – 39167 руб. 00 коп., проценты – 5922 руб. 00 коп., неустойка – 2738 руб. 00 коп.; по членским взносам в размере 54778 руб. 00 коп., из них: членские взносы – 43778 руб. 00 коп., пени – 11000 руб. 00 коп.; расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб. 00 коп., а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3050 руб. 46 коп.

Также судом установлено, что на основании выданных Вельским районным судом Архангельской области по гражданскому делу № исполнительных листов серии ФС №, серии ФС №, постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Вельскому и <адрес>м УФССП России по Архангельской области и НАО от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении должников Ноздриной А.Е., Ноздрина М.И., соответственно, были возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП о взыскании задолженности по договору займа № З18/41 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу КПК «Вельский».

Определением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя КПК «Вельский» его правопреемником ИП Титовским А.В. по исполнению решения Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению КПК «Вельский» к Ноздриной А.Е. и Ноздрину М.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и задолженности по уплате членских взносов.

Из искового заявления следует, что полная оплата взысканных ДД.ММ.ГГГГ решением суда денежных средств по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что исполнительное производство №-ИП в отношении Ноздриной А.Е. окончено ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП в отношении Ноздрина М.И. окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Судом установлено и это следует из материалов дела, что в счет задолженности по договору займа № З18/41 от ДД.ММ.ГГГГ были произведены следующие выплаты: ДД.ММ.ГГГГ – 43 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2091 руб. 67 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 97 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 893 руб. 54 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 620 руб. 87 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 3978 руб. 22 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 01 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 146 руб. 43 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 656 руб. 75 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1951 руб. 29 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 10 руб. 44 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1265 руб. 04 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 397 руб. 79 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 79 руб. 22 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1078 руб. 81 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1346 руб. 87 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 187 руб. 16 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 6 руб. 11 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 31 руб. 28 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 44 руб. 68 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1116 руб. 92 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 701 руб. 37 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1 руб. 55 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2643 руб. 35 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 3532 руб. 02 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1696 руб. 77 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 3 руб. 39 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 31 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 07 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 3016 руб. 09 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 12 руб. 49 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 10 руб. 16 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 814 руб. 45 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2977 руб. 69 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1 руб. 86 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 175 руб. 11 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 3 руб. 40 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1354 руб. 54 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 41 руб. 70 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 5 руб. 26 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2708 руб. 74 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2574 руб. 30 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 3 руб. 28 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 12 руб. 22 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2370 руб. 44 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2858 руб. 82 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 5 руб. 70 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1693 руб. 18 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 06 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 9 руб. 17 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2 руб. 24 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1523 руб. 90 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1627 руб. 85 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1751 руб. 40 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 453 руб. 77 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1693 руб. 18 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 340 руб. 33 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 997 руб. 04 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1147 руб. 45 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1225 руб. 72 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1318 руб. 75 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 339 руб. 20 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1013 руб. 11 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1521 руб. 01 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1087 руб. 86 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1162 руб. 06 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1250 руб. 27 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 10 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 14 руб. 83 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 270 руб. 09 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1159 руб. 47 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1199 руб. 21 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1236 руб. 21 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1332 руб. 14 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1925 руб. 58 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 29 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 385 руб. 02 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 316 руб. 06 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 274 руб. 49 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 294 руб. 20 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 304 руб. 28 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 313 руб. 67 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 338 руб. 02 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб. 41 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 5 руб. 30 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 7 руб. 81 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1767 руб. 29 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 28 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 28 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 305 руб. 51 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 507 руб. 38 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 325 руб. 73 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 351 руб. 01 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 57 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2 руб. 28 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 315 руб. 98 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 285 руб. 04 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 997 руб. 66 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 285 руб. 04 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 305 руб. 53 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 6 руб. 55 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 325 руб. 76 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 351 руб. 04 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 507 руб. 42 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 316 руб. 01 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 85 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 997 руб. 66 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 399 руб. 06 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 399 руб. 06 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 305 руб. 51 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 351 руб. 01 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 315 руб. 98 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 325 руб. 73 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 558 руб. 94 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 3 руб. 29 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 26 руб. 01 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 365 руб. 04 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 352 руб. 95 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 376 руб. 31 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 405 руб. 51 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 586 руб. 16 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 352 руб. 97 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 365 руб. 07 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 376 руб. 34 коп.,ДД.ММ.ГГГГ – 405 руб. 54 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 586 руб. 21 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 424 руб. 59 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 439 руб. 14 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 452 руб. 69 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 487 руб. 83 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 705 руб. 14 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 592 руб. 75 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 352 руб. 95 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 365 руб. 04 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 3 руб. 37 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 376 руб. 31 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 405 руб. 51 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 586 руб. 16 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 37 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2 руб. 05 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 43 руб. 30 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 367 руб. 63 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 380 руб. 23 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 391 руб. 96 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 422 руб. 38 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 610 руб. 54 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 7 руб. 17 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 329 руб. 30 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 3 руб. 62 коп., ДД.ММ.ГГГГ –2 руб. 50 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1 руб. 62 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2018 руб. 32 коп.,ДД.ММ.ГГГГ – 12 руб. 83 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 207 руб. 92 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 415 руб. 84 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 3 руб. 09 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 535 руб. 36 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 553 руб. 71 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 570 руб. 79 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 615 руб. 09 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 889 руб. 10 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 41 руб. 85 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 52 руб. 62 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 675 руб. 84 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 720 руб. 58 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 699 руб. 01 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 776 руб. 50 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1122 руб. 41 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 31 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 458 руб. 29 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 675 руб. 88 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 720 руб. 61 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 776 руб. 54 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1018 руб. 72 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 103 руб. 75 коп., а всего 109758 руб. 41 коп., при этом переплата по решению Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № составила 102 руб. 95 коп. (и учтена непосредственно истцом в расчетах).

Также из материалов дела следует, что судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области в пользу КПК «Вельский» солидарно с Ноздриной А.Е. и Ноздрина М.И. была взыскана задолженность по договору займа № З18/41 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 296344 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины 3082 руб. 00 коп.

Однако, определением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с заявлением должника о несогласии с его исполнением.

Истцом КПК «Вельский» при подаче иска в суд представлен расчет суммы задолженности по договору потребительского займа № З18/41 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 219950 руб. 68 коп., в том числе: задолженность по договору займа – 37146 руб. 00 коп., пени по договору займа - 18573 руб. 00 коп., проценты – 18573 руб. 00 коп., членские взносы - 120071 руб. 25 коп. и пени по членским взносам – 693728 руб. 17 коп.

Из материалов дела следует, что произведенные ответчиками платежи в счет погашения долга по договору займа № З18/41 от 18 апреля 2018 года распределялись истцом в следующем порядке: членские взносы, проценты за пользование займом, основной долг, а затем неустойка (пени) и издержки.

При этом, суд находит необоснованным и незаконным установленный истцом порядок погашения задолженности.

Так, статьей 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По смыслу данной правовой нормы следует, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).

Кредитор не вправе в договоре предусмотреть направление поступающих от должника средств в первую очередь на погашение неустоек (штрафов, пеней), поскольку неустойка по своей правовой природе не относится к денежному обязательству, а является санкцией (мерой ответственности) за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Таким образом, порядок погашения задолженности по займу, отличный от указанного в статье 319 ГК РФ, является недействительным, поскольку соглашением сторон может быть изменен только порядок погашения тех требований, которые прямо названы в статье 319 ГК РФ.

Между тем, п. 3.25 Положения о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика) предусмотрено, что суммы, вносимые или перечисленные заемщиком (поручителем или залогодателем) в счет погашения задолженности по договору займа, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату договорной неустойки (пени), на уплату членских взносов, на уплату процентов за пользование заемными денежными средствами, на погашение задолженности по основному долгу (тело займа), что противоречат смыслу статьи 319 ГК РФ.

Также п. 5 уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса предусмотрено, что оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом.

С учетом изложенного, суд полагает, что указанные положения и условия в части установления указанной очередности направления сумм, поступающих в счет погашения задолженности, следует признать недействительными, поскольку они не соответствуют требованиям закона (ст. 168 ГК РФ).

В связи с этим суд находит представленный истцом расчет иска неверным и не берет его за основу, поскольку он выполнен неверно.

Ответчиками Ноздриной А.Е., Ноздриным М.И. в силу ст. 56 ГПК РФ суду представлен контррасчет суммы иска, однако, он также выполнен неверно, суд не берет за основу.

Исходя из положений ст. 319 ГК РФ порядок погашения задолженности по договору потребительского займа будет выглядеть следующим образом: в первую очередь судебные расходы (государственная пошлина и расходы на оплату услуг представителя), во вторую очередь - проценты за пользование займом, в третью очередь - основной долг, в четвертую очередь - пени, а после членские взносы.

С учетом требований ст. 319 ГК РФ, после платежа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг по договору займа № З18/41 от ДД.ММ.ГГГГ считается погашенным в полном объеме.

Таким образом, учитывая, что основой долг по договору займа был погашен после платежа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили сумму 13764 руб. 49 коп., (13867 руб. 44 коп. – 102 руб. 95 коп. (переплата по решению суда, учтенная истцом)), исходя из процентной ставки 20 % годовых, а также начисленные в связи с несвоевременной оплатой пени, рассчитанные из суммы основного долга в соответствии с условиями договора займа - 13867 руб. 44 коп., согласно произведенным судом расчетам (находятся в материалах дела), в удовлетворении иной части заявленной суммы надлежит отказать.

Согласно п. 13 договора займа, заемщик согласен на переуступку кредитором прав по займу третьим лицам с прекращением членства в кооперативе.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вельский» (Цедент) и индивидуальным предпринимателем Титовским А.В. заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает права (требования) к должникам, возникшие из договоров потребительского займа, в соответствии с реестром общего размера требований, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным в реестре требований, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требований, в том числе к цессионарию переходят: права требований возврата денежных средств по договорам потребительского займа (основного долга); права, обеспечивающие исполнение обязательств по договорам (права требования по договорам поручительства, по договорам залога, в случае их наличия); права, связанные с обязательствами, установленными в договорах потребительского займа, включая право на начисленные, но не уплаченные за пользование займом проценты, неустойки (штрафы, пени) (при наличии); права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в договорах потребительского займа; права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов, вынесенных по требованиям, возникшим из данных договоров, в том числе права на возмещение судебных расходы, сведения о которых приведены в приложении № к договору и другие, связанные с требованиями права.

Согласно реестру к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Вельский» уступило права требования индивидуальному предпринимателю Титовскому А.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Ноздриной А.Е., на сумму 37901 руб. 57 коп.

Таким образом, членство Ноздриной Е.А. в кооперативе прекращается в день уступки права требования – ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Ноздрина Е.А., являясь членом кооператива, была обязана уплачивать членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 руб. 50 коп. в день, а всего на сумму 120037 руб. 50 коп. (137 руб. 50 коп. х 873 дня), то требования истца о взыскании задолженности по членским взносам подлежат удовлетворению в размере 120037 руб. 50 коп., в удовлетворении иной части исковых требований в данной части надлежит отказать.

Законных и достаточных оснований для уменьшения размера членских взносов, в том числе по ст. 333 ГК РФ, не усматривается.

Таким образом, с учетом требований ст. 319 ГК РФ, а также того, что членские взносы в полном объеме уплачены не были, то пени по членским взносам, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму 801841 руб. 68 коп., согласно произведенному судом расчету.

Между тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям допущенных ответчиками нарушений обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В данном случае ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, заявленного истцом к взысканию размера неустойки, а также периода просрочки, характера обязательства, действий ответчиков, и при отсутствии доказательств, подтверждающих тяжкие последствия для истца, и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд приходит к выводу о явной несоразмерности заявленной неустойки последствиям допущенного ответчиками нарушения обязательства, а поэтому имеются законные основания для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки, в связи с чем, суд полагает возможным уменьшить неустойку – пени по членским взносам за просроченное обязательство до суммы 10000 руб. 00 коп., и которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, в остальной части во взыскании с ответчиков пени истцу надлежит отказать.

Таким образом, учитывая, что ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств своевременного исполнения обязательств по уплате членских взносов и пени, не представлено, то исковые требования КПК «Вельский» к Ноздриной А.Е., Ноздрину М.И. подлежат удовлетворению частично.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы, отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Истцом КПК «Вельский» также заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов на оплату юридических услуг в размере 7000 руб. 00 коп. В подтверждение произведения данных расходов суду представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ООО «Коллекторское агентство Шамиль и партнеры» за составление иска к Ноздриной А.Е. в размере 7000 руб. 00 коп.

Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности требований, заявленных истцом к ответчику, в связи с чем, правом на возмещение таких расходов обладает сторона, в пользу которой состоялось решение суда.

Таким образом, признание за стороной, в пользу которой состоялось решение суда, права на взыскание судебных расходов, закреплено указанными правовыми нормами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, а также принципа пропорциональности, исхода дела (иск удовлетворен частично) и его фактических обстоятельств, категории спора и его сложности, и иных, заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым взыскать в пользу КПК «Вельский» с Ноздриной А.Е., Ноздрина М.И. денежные средства в счет возмещения судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в размере 6774 руб. 10 коп. ((13764 руб. 49 коп., + 13867 руб. 44 коп. + 120037 руб. 50 коп. + 138644 руб. 25 коп.) * 7000 руб. 00 коп. / 295861 руб. 50 коп.), во взыскании остальной суммы издержек, связанных с рассмотрением дела, истцу надлежит отказать.

При этом, взыскиваемая с ответчиков в пользу истца сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, доказательств чрезмерности данной суммы ответчиками не представлено.

В соответствии с абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу КПК «Вельский» с Ноздриной А.Е., Ноздрина М.И. подлежат взысканию денежные средства в счет уплаты государственной пошлины в размере 6063 руб. 14 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Ноздриной А. Е., Ноздрину М. И. – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ноздриной А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Архангельской области, №, Ноздрина М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Вельский», ИНН №, проценты по договору потребительского займа № З18/41 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13764 руб. 49 коп., пени - 13867 руб. 44 коп., задолженность по членским взносам в размере 120037 руб. 50 коп., пени по членским взносам – 10000 руб. 00 коп., в счет издержек, связанных с рассмотрением дела – 6774 руб. 10 коп., а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины - 6063 руб. 14 коп.

В удовлетворении остальной части искового заявления Кредитному потребительскому кооперативу «Вельский» к Ноздриной А. Е., Ноздрину М. И. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий     подпись                            Ю.А. Смоленская