Решение по делу № 33-8009/2022 от 28.09.2022

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН <адрес>, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367000, телефон/факс №, № vsrd@mail.ru <дата> №

Председателю Советского районного суда города Махачкалы ФИО4 РД, г. Махачкала, <адрес>

<дата> в <дата> в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан поступило гражданское дело № (УИД: №) по исковому заявлению ФИО2 к ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО КБ «Эсид» о признании права собственности на вклад и взыскании возмещения по вкладу, вместе с частной жалобой представителя ФИО2 – ФИО3 на определение суда от <дата>, которым удовлетворено заявление представителя ФИО2 – ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа.

При изучении поступивших материалов гражданского дела, усматриваются следующие основания для осуществления его возврата в суд первой инстанции.

Обжалуемое определение вынесено судом первой инстанции <дата>.

Частная жалоба при этом подана ФИО3 лицом утверждающим, что он является представителем ФИО2

Вместе с тем, из материалов гражданского дела следует, что при производстве по делу в суде первой инстанции ФИО3 участвовал по доверенности от <дата> №<адрес>9 сроком действия в 5 лет. Соответственно, полномочия ФИО3 истекали <дата>. При этом, частная жалоба указанным лицом, была подана <дата> – по истечении срока доверенности и иной доверенности, удостоверяющей полномочия ФИО3 в материалах гражданского дела нет и им к частной жалобе не приложено.

Кроме того, к предъявленной частной жалобе ФИО3 не было приложено документа подтверждающего наличие у него высшего юридического образования.

Согласно ч. 2 ст. 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

В силу ч. 1 ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Согласно разъяснениями ВС РФ отраженным в п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 16, по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Положениям вышеприведенных норм и разъяснений частная жалоба ФИО3 не соответствует, поскольку не содержит в себе в качестве приложения копии актуальной доверенности, а также документа свидетельствующего о наличии высшего юридического образования, что согласно положениям статьи 323 ГПК РФ является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В связи с изложенным, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий предусмотренных 323, 324 и 325 ГПК РФ.

Приложение:

1. Гражданское дело № в 3 томах;

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО5