Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июля 2014 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Романовой П.В., с участием помощника прокурора Тимофеева Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1237/2013
по иску Павлово-Посадского городского прокурора Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Престиж» об обязании разместить на официальном сайте в сети Интернет информацию о деятельности организации, оказывающей услуги и выполняющей работы в сфере управления многоквартирными домами,
установил:
Павлово-Посадский городской прокурор обратился в суд с настоящим заявлением в защиту неопределенного круга лиц и просит обязать ООО «Управляющая компания «Престиж» в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда разместить на сайте организации и официальном сайте в сети Интернет в полном объеме следующую информацию об организации в соответствии с действующим законодательством: общая информация об управляющей организации; основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления; сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.
В судебном заседании помощник Павлово-Посадского городского прокурора Тимофеев Г.А. иск поддержал, пояснил, что отсутствие на официальном сайте ООО «Управляющая компания «Престиж» в сети Интернет информации о деятельности организации, оказывающей услуги и выполняющей работы в сфере управления многоквартирными домами, нарушает права неопределенного круга лиц.
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Престиж» Снхчан Н.К., иск признал, о чем в деле имеется подписанное им соответствующее заявление.
Ответчику разъяснены последствия признания иска.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Престиж», осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес>, в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда разместить на сайте организации и официальном сайте в сети Интернет в полном объеме следующую информацию об организации в соответствии с действующим законодательством: общая информация об управляющей организации; основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления; сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца.
Председательствующий С.Е. Рякин