Решение по делу № 2-246/2019 от 17.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи             - Арсланханова З.Р.,

при секретаре                          - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании убытков в счет возмещения переплаты пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Государственное учреждение-отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков в счет возмещения переплаты пенсии в размере 323796,42 рублей и 6438 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца - Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике ФИО3 поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснила суду, что ответчик ФИО5 является получателем пенсии на ребенка-инвалида – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО9 Абулмуслим являлся получателем компенсационной выплаты, как лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином, то есть за ФИО4. Выплата компенсационной выплаты производилась ФИО2 к установленной ФИО4 пенсии согласно Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» и Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы». В свою очередь ФИО8, при обращении за указанной компенсационной выплатой, принял на себя обязательство в пятидневный срок сообщить о поступлении на работу, назначении пенсии, пособия по безработице, то есть сообщить об обстоятельствах, влекущих прекращение компенсационной выплаты по уходу за ФИО4. Однако, в нарушение этих требований, в период получения компенсационных выплат по уходу за нетрудоспособным гражданином, ФИО8, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял предпринимательскую деятельность. Согласно решения о взыскании незаконно выплаченной суммы пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2, фактически получавшей компенсационные выплаты, образовалась переплата в размере 323796,42 рублей за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.5 ст.26 Федерального закона «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращения ее выплаты. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.5 ст.28 Закона о страховых пенсиях). ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение-отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> направило письмо ФИО2 о погашении образовавшейся переплаты пенсии в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено на момент подачи иска. Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены Главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, в соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании вышеизложенного просит суд удовлетворить исковые требования Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в счет возмещения переплаты пенсии размере 323796,42 рублей, а также денежные средства в размере 6438 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины.

Ответчик ФИО5 исковые требования Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о взыскании убытков в счет возмещения переплаты пенсии в размере 323796,42 рублей и 6438 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины, признала в полном объеме, и просила удовлетворить их.

Судом разъяснены ответчику ФИО2 последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.ст.39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения сторон и исследовав представленные письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований ответчиком ФИО2 подлежит принятию, так как исковые требования Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> законны, обоснованы и доказаны истцом представленными доказательствами в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> денежные средства в счет возмещения переплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 323796 (триста двадцать три тысяча семьсот девяносто шесть) рублей 42 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> денежные средства, уплаченные в качестве государственной пошлины, в размере 6438 (шесть тысяча четыреста тридцать восемь) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                   З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.

2-246/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ ОПФР по РД
Ответчики
Мутуева Мадина Алиасхабовна
Суд
Казбековский районный суд Республики Дагестан
Судья
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
Дело на странице суда
kazbekovskiy.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
11.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее