Решение по делу № 12-310/2013 от 11.10.2013

Дело № 12-310/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хамовнического районного суда <адрес> ФИО2, изучив жалобу ЧЕРНЯКА А.А. на постановления инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ ЧЕРНЯК А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 30.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 30.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС в отношении ЧЕРНЯКА А.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ копия данного постановления была вручена ЧЕРНЯКУ А.А. лично, что подтверждается его собственноручной записью и подписью в постановлении в соответствующей графе.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении ЧЕРНЯКОМ А.А. подана им в Хамовнический районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа экспедиции. Таким образом, на момент подачи жалобы постановление № <адрес>3 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ уже вступило в законную силу.

Ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления ЧЕРНЯКОМ А.А. не представлено.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у ЧЕРНЯКА А.А. объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать данное постановление, заявителем не представлены.

ЧЕРНЯК А.А. по своему усмотрению распорядился правом на обжалование.

Кроме того, жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, к жалобе приложены не читаемые материалы ввиду плохого качества копий и соответственно их содержание не может быть исследовано судом.

В связи с вышеизложенным, жалоба, поданная ЧЕРНЯКОМ А.А. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока обжалования, не может быть рассмотрена Хамовническим районным судом <адрес> в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд считает необходимым жалобу ЧЕРНЯКА А.А. возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ЧЕРНЯКУ А.А. на постановление инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЧЕРНЯКА А.А., возвратить заявителю.

Судья ФИО2