Решение по делу № 22-781/2022 от 24.03.2022

Судья Алкадарская З.А. Дело № 22-781/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 18 апреля 2022 года

Ярославский областной суд в составе судьи Иродовой Е.А.,

при секретаре Юшмановой А.Н.,

с участием прокурора Берковской Т.А..,

осужденного Веселова А.С. посредством видеоконференц-связи, его защитника – адвоката Потаповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Веселова Александра Сергеевича на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 января 2022 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Веселова А.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 мая 2015 года Веселов А.С. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02 сентября 2014 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 02 сентября 2014 года к 3 годам 3 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50000 рублей.

Постановлением Заволжского районного суда города Ярославля от 19 декабря 2016 года Веселов А.С. освобожден условно-досрочно от наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца 8 дней 30 декабря 2016 года.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 августа 2017 года Веселов А.С. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 мая 2015 года, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 35 647 рублей 91 копейка, с отбыванием основного вида наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 октября 2017 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 05 декабря 2017 года) Веселов А.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 августа 2017 года окончательно к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 35 647 рублей 91 копейка, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 31 мая 2018 года Веселов А.С. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 октября 2017 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 05 декабря 2017 года) окончательно к 6 годам лишения свободы, со штрафом в размере 35 647 рублей 91 копейка, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания - 18 августа 2017 г., окончание срока наказания - 17 августа 2023 г.,

Осужденный Веселов А.С. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Веселов А.С. просит пересмотреть его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Отмечает, что отбыл более 2/3 срока наказания, неоднократно поощрялся правами начальника учреждения, окончил школу, получил профессию, работает без оплаты труда на добровольной основе, просит дать последний шанс.

От старшего помощника Рыбинского городского прокурора Ветошкина М.В. поступили возражения на жалобу осужденного, в которых он просит оставить ее без удовлетворения, а постановление суда без изменения.

Проверив доводы апелляционной жалобы по представленному материалу, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом, фактическое отбытие осужденным предусмотренной ч. 2 ст. 80 УК РФ части срока наказания не может служить безусловным основанием к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При разрешении такого ходатайства осужденного суд исследует его поведение за весь период отбывания наказания, включая поощрения и взыскания, отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Мнения администрации исправительного учреждения и прокурора учитываются судом при вынесении решения, но суд ими не связан и принимает самостоятельное решение на основе исследованных материалов дела.

При рассмотрении ходатайства суд учитывал, что Веселов А.С. отбыл более 1/2 срока наказания, сведения об учебе и работе осужденного, его положительные характеристики, наличие 13 поощрений, выполнение работ без оплаты труда в порядке, предусмотренном ст. 106 УИК РФ по благоустройству территории исправительного учреждения, посещение мероприятий воспитательного характера, поддержание отношений с родственниками в установленном законом порядке, признание вины в преступлениях, перевод в облегченные условия отбывания наказания с 05 мая 2021 года, мнение администрации учреждения, поддержавшей ходатайство.

Вместе с тем, указание суда о том, что поведение осужденного не является стабильно положительным, поскольку он допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что водворялся в ШИЗО, взыскание снято 14 октября 2020 года, соответствует материалам дела. Согласно характеристике со 2 марта 2018 года по 29 марта 2021 года состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к приобретению и употреблению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих препаратов и алкогольных напитков. Со 2 марта 2018 года по 29 сентября 2021 года состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства.

Снятое взыскание учтено судом обоснованно, с соблюдением положений закона, в совокупности со всеми установленными судом обстоятельствами в качестве данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.

Проанализировав поведение Веселова А.С. за весь период отбывания наказания, данные о личности в полном объеме, в том числе и те обстоятельства, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, суд пришел к правильному выводу о том, что замена назначенного ему наказания на более мягкое является преждевременной, он нуждается в дальнейшем применении к нему меры наказания в виде лишения свободы.

Сведения о получении еще одного поощрения, сообщенные осужденным Веселовым А.С. в суде апелляционной инстанции, не являются основанием к отмене постановления суда, поскольку вывод о преждевременности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному сделан судом на основании всей совокупности представленных материалов и является обоснованным.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 января 2022 года в отношении Веселова Александра Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.А. Иродова