Решение по делу № 33-5757/2022 от 01.06.2022

УИД № 91RS0024-01-2019-003062-24

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 2-265/2020 председательствующий судья суда первой инстанции Кононова Ю.С.

№ 33-5757/2022 судья-докладчик суда апелляционной инстанции Кузнецова Е.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.

судей Паниной П.Е.

Сыча М.Ю.

при секретаре Никифорове О.В.

с участием: - представителей ответчика

ЖСК "Экодом" Сенич Ю.М.

Федоренко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Крым гражданское дело по иску администрации г. Ялты Республики Крым к Шило А.И., Федоренко С.В., Калучкому А.В., ФИО10, Трошину А.В., Антоновой Р.Ф., Лоскутову З.В., Крюковой Е.П., Тюриной А.Г., Жировой В.В., Савовской М.Э., Климчук-Молокович А.П., Куликовой С.А., Сало Ю.А., Думиной И.В., Тарасовой Т.Ф., Горянину Д.Б., Барбакань А.Б., Власову К.С., Кравцову Ю.А., Жилищно-строительному кооперативу «Экодом» о признании строений самовольными постройками и возложении обязанности по их сносу,

по апелляционной жалобе Васечко Н.В. на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 23.07.2020г.,

    заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Крым Кузнецовой Е.А., пояснения представителей ответчика, исследовав материалы дела, судебная коллегия Верховного Суда Республики Крым

УСТАНОВИЛА:

УСТАНОВИЛА:

    Администрация г. Ялты Республики Крым в иске от 18.07.2019г. просила признать самовольными постройками девятиэтажные строения, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>, и обязать ответчиков солидарно снести данные строения по указанному адресу, а в случае неисполнения ими решения суда в установленный срок – предоставить администрации г. Ялты Республики Крым право самостоятельно снести спорные объекты с последующим взысканием соответствующих расходов с ответчиков.

В обоснование иска указано на то, что актом № 390 от 03.07.2019г. Управлением земельного и градостроительного муниципального контроля Администрации г. Ялты Республики Крым в ходе осуществления муниципального контроля установлено, что на земельном участке (кадастровые номера №) ЖСК "Экодом" возведено девятиуровневое строение корпуса "А", имеющее вид завершенного строительства, и железобетонное девятиуровневое строение корпуса "Б". Указанные строения возведены с отступлением от выданных Кооперативу градостроительных условий и ограничений на земельном участке, вид разрешенного использования которого не предполагает такого строительства.

    Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 23.07.2020г. в удовлетворении иска отказано.

    На решение суда апелляционная жалоба подана Васечко Н.В., которая утверждает, что оспариваемым решением разрешены вопросы о ее правах и обязанностях, как правообладателя смежного земельного участка с кадастровым номером №, поскольку ЖСК "Экодом" в отсутствие на то законных оснований при строительстве спорных объектов недвижимости используется принадлежащий ей земельный участок.

    Представитель истца, ответчики, апеллянт в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец и ответчики о причинах неявки суд не уведомили. Васечко Н.В. телефонограммой просила об отложении судебного заседания в связи с занятостью ее представителя в ином процессе, а сама она не может явиться в суд в силу состояния здоровья.

    Между тем, вопреки требованиям ч. 1 ст. 167 ГПК РФ истец какие-либо доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин, объективно препятствующих ее явке либо явке ее представителя в судебное заседание, суду не предоставила; в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и иных лиц.

    Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает необходимым оставить апелляционную жалобу Васечко Н.В. без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021г. № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, будет установлено, что обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о правах и обязанностях этого лица, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

Как следует из материалов дела, Васечко Н.В. обжалует решение суда, которым отказано в удовлетворении иска администрация г. Ялты Республики Крым о сносе самовольных построек, возведенных на земельных участках с кадастровыми номерами №.

    Правообладателями указанных земельных участков являются: Федоренко С.В. (№), Шило А.И. (№), Барбакань А.Б., Калуцкий А.В. Заев В.И., Трошин А.В., Антонова Р.Ф., Власов К.С., Лоскутов З.В., Крюкова Е.П., Тюрина А.Г., Жирова В.В., Савовская М.Э., Климчук-Молокович А.П., Куликова С.А., Федоренко С.В., Сало Ю.А. (№); Шило А.И. и Федоренко С.В. (№); Барбакань А.Б. Шило А.И. и Федоренко С.В. (№); Калуцкий А.В., Думина И.В., Тарасова Т.Ф., Горяник Д.Б., Кравцов Ю.А., Федоренко С.В. и Савовская М.Э. (№) (л.д. 61-86 т. 1).

Актом № 390 от 03.07.2019г. Управлением земельного и градостроительного муниципального контроля Администрации г. Ялты Республики Крым при осуществлении муниципального контроля установлено, что на указанных земельных участках ЖСК "Экодом" возведено девятиуровневое строение корпуса "А", имеющее вид завершенного строительства, и железобетонное девятиуровневое строение корпуса "Б" (л.д. 9-10 т. 1).

Заявляя о самовольности строительства, администрация г. Ялты Республики Крым указала на несоответствие указанных объектов строительным и градостроительным нормам и правилам, а также на их возведение на земельном участке, вид разрешенного использование которого не предполагает такого строительства.

По результатам рассмотрения настоящего иска судом постановлено решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Администрация г. Ялты Республики Крым и иные лица, участвовавшие в данном деле, указанное решение суда в апелляционном порядке не обжаловали.

Васечко Н.В. участия в данном деле не принимала, однако утверждает, что судом фактически разрешен вопрос о ее правах и обязанностях, поскольку она является правообладателем смежного земельного участка, который без законных на то оснований используется ЖСК "Экодом" для строительства и обслуживания спорных строений.

Между тем, вопросы нарушения прав смежных землепользователей, в частности Васечко Н.В., в рамках рассмотрения и разрешения настоящего спора судом не разрешались, а потому правовые основания полагать, что обжалуемым решением суда разрешены вопросы о ее правах и обязанностях отсутствуют.

Наличие у апеллянта заинтересованности в ином исходе данного дела само по себе не наделяет ее правом на обжалование судебного акта, которым не разрешены вопросы о ее правах и обязанностях и которое принято по делу, стороной в котором она не являлась.

Более того, из содержания апелляционной жалобы усматривается, что Васечко Н.В., полагая нарушенными свои права и законные интересы вследствие возведения спорных строений, 23.03.2020г. обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с иском об устранении препятствии в пользовании земельным участком путем сноса расположенных на нем строений и сооружений (номер дела в суде первой инстанции 2-43/2022).

По информации, размещенной на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым, 23.05.2022г. по данному делу № постановлено решение суда, на которое 20.06.2022г. и 22.06.2022г. лицами, участвующими в деле, принесены апелляционные жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Васечко Н.В. на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 23.07.2020г. оставить без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Председательствующий судья: Кузнецова Е.А.

    Судьи: Панина П.Е.

Сыч М.Ю.

Мотивированное определение составлено 04.07.2022г.