12 декабря 2017 года г. Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Курмашевой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Соколова С.Т. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Соколов С.Т. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья о признании права собственности на 1/8 долю в праве на здание склада, расположенного по адресу: _________, в силу приобретательской давности.
Требования мотивируются тем, что 13 октября 1998 года Тарасов Е.М. на основании договора купли-продажи купил в общую долевую собственность (1/8 доля в праве) у ТОО «Восточный» кирпичное одноэтажное здание - склад запчастей и инструментов под шиферной кровлей, общей площадью 366,5 кв.м. (фактическая общая площадь 363,7 кв.м.), расположенное по адресу: _________. Указанное здание продавалось под строительство гаражей.
Переход права собственности в установленном законом порядке зарегистрирован не был.
12 марта 1999 года Т.Е.М. продал истцу гараж по адресу: _________ за 6000 рублей, что подтверждается выданной распиской.
Переход права собственности в установленном законом порядке зарегистрирован также не был, в связи с тем, что у продавца отсутствовали правоустанавливающие документы.
Согласно информации, размещенной на сайте арбитражного суда Костромской области по делу № А31-2451/2012, в отношении ТОО «Восточный» 26 февраля 2004 года было завершено конкурсное производство и ТОО признано банкротом.
Гараж общей площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: _________, существует длительное время (более 18 лет), в течение которых никто законность владения истца не оспаривал, используется истцом гараж как собственный, добросовестно, открыто и непрерывно истец владеет им как своим собственным недвижимым имуществом свыше 18 лет.
Дело рассматривается в отсутствие истца Соколова С.Т., надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, и представителя ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья, просившего рассмотреть дело без его участия.
12.12.2017 года от истца Соколова С.Т. в суд поступил отказ от исковых требований, в связи с тем, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФуплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 9984,35 рублей подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: _________, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9984 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 35 ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 10.11.2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ __________