Решение по делу № 2-147/2013 ~ М-48/2013 от 18.01.2013

№ 2-147/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 февраля 2013 года г. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре ФИО1,

с участием помощника прокурора АДРЕС ФИО2, представителя ответчика ООО «ТеплоСтройМонтаж» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора АДРЕС в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ТеплоСтройМонтаж» о возложении обязанности незамедлительно удалить с кровельного покрытия АДРЕС наледь и сосульки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор АДРЕС обратился к ООО «ТеплоСтройМонтаж» в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, указав, что ООО «ТеплоСтройМонтаж» на основании договора управления многоквартирным домом №_________ от ДАТА является управляющей компанией, на обслуживании которой находится жилой АДРЕС. Согласно п.2.6.2. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДАТА №_________, при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период организациям по обслуживанию жилищного фонда надлежит привести в техническое исправное состояние территорию домовладений с обеспечением беспрепятственного отвода атмосферных и талых вод от отмостков, от спусков (входов) в подвал и их оконных приямков. В соответствии с пунктом 4.ДАТА указанных Правил установлено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить по мере необходимости удаление наледей и сосулек.

При проверке прокуратурой города соблюдения жилищного законодательства было установлено, что по адресу: АДРЕС (со стороны АДРЕС, непосредственно над балконом жилого дома и имеющейся пешеходной тропинкой), на краю кровельного покрытия жилого дома имеются наледь и сосульки, при этом отсутствует ограждение территории, препятствующее свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне опасного падения сосулек (наледи) с кровельного покрытия дома. Прокурор просит обязать ООО «ТеплоСтройМонтаж» незамедлительно удалить с кровельного покрытия АДРЕС наледь и сосульки.

В судебном заседании помощник прокурора АДРЕС ФИО2 обратилась с письменным заявлением о своем отказе от иска и просила дело производством прекратить, поскольку ответчик выполнил свои обязательства в добровольном порядке, о чем составлен соответствующий акт.

Представитель ООО «ТеплоСтройМонтаж» по доверенности ФИО3 не возражает против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Участникам судебного разбирательства разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ прокурора АДРЕС от иска не противоречит закону и не нарушает чьих –либо прав и охраняемых законом интересов, а также то обстоятельство, что исковые требования прокурора ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора АДРЕС от иска, гражданское дело по иску прокурора АДРЕС в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ТтеплоСтройМонтаж» о возложении обязанности ответчика незамедлительно удалить с кровельного покрытия АДРЕС наледь и сосульки производством прекратить.

Частная жалоба, представление могут быть поданы в апелляционную инстанцию с подачей частной жалобы, представления через Котовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения

Судья: Л.А. Медведева

Копия верна: Судья: Л.А. Медведева