Решение по делу № 2-14/2022 (2-320/2021;) от 06.12.2021

Дело №: 2-14/2022 (2-320/2021)

УИД: 05RS0011-01-2021-001507-91

Строка отчета - 2.152 - О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2022 года сел. Гуниб

Гунибский районный суд в составе председательствующего Алибулатова М.М., при секретаре Алимагомедовой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя ФИО5 Союза Автостраховщиков по доверенности ФИО10 к ФИО3, ФИО4 о взыскании компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФИО5 Союза Автостраховщиков (далее – РСА) по доверенности ФИО10 (далее - представитель истца) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 с требованиями взыскать с них в пользу ФИО5 Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 200,00 рублей.

В обосновании своих требований представитель истца указал, что 12.11.2018г. от ФИО2 в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП от 08.03.2018г. Согласно приговору Кировского районного суда <адрес> от 30.05.2018г. вред здоровью потерпевшей причинен в результате противоправных действий ФИО9 при управлении источником повышенной опасности. На момент ДТП ФИО4 являлся владельцем транспортного средства, а управлял данным транспортным средством ФИО3 Решением от 26.11.2018г. РСА осуществил компенсационную выплату потерпевшей в размере 500 000 рублей.

Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении дела, не просил.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

ФИО5 Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

В соответствии со ст.25 Закона об ОСАГО, одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

Согласно ст. 18 Закона об ОСАГО, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п.1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010г. "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ, владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно п. 4 ст. 209 ГК РФ, собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Согласно ст.1 Закона об ОСАГО, владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

В соответствии с п. 7 ст.15 Закона об ОСАГО, заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа. Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, сведения о заключенном договоре обязательного страхования.

Согласно подпункту «г» пункта 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Пунктом 2 ст. 19 Закона об ОСАГО установлено, что компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно п.1 ст. 20 Закона об ОСАГО, сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 управляя автомобилем ВАЗ 217030 за государственным регистрационным знаком Н438ОВ 05 допустил наезд на пешеходов.

В результате ДТП пешеходу ФИО2 были причинен тяжкий вред здоровью.

Приговором Кировского районного суда <адрес> от 30.05.2018г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

То есть ФИО3, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

На момент ДТП владельцем транспортного средства являлся ФИО4, а управлял данным транспортным средством ФИО3

22.08.2018г. ФИО2 установлена инвалидность (первая группа).

Решением от 26.11.2018г. РСА осуществил компенсационную выплату потерпевшей платежным поручением от 28.11.2018г. в размере 500 000 рублей.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчикам в размере суммы уплаченной по решению о компенсационной выплате от 26.11.2018г. в размере 500 000 рублей.

Ввиду изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя ФИО5 Союза Автостраховщиков по доверенности ФИО10 к ФИО3, ФИО4 о взыскании компенсационной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО9, ФИО4 в пользу ФИО5 Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей, солидарно.

Взыскать с ФИО9, ФИО4 в пользу ФИО5 Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей, солидарно.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда в Гунибский районный суд РД.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Гунибский районный суд РД.

Председательствующий М.М. Алибулатов

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2022г.

2-14/2022 (2-320/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Российский Союз Автостраховщиков
Ответчики
Магомедов Шамиль Ризванович
Кебедов Артур Абдулаевич
Другие
АНИСИМОВ МАКСИМ ЮРЬЕВИЧ
Суд
Гунибский районный суд Республики Дагестан
Судья
Алибулатов Магомедали Магомедович
Дело на странице суда
gunibskiy.dag.sudrf.ru
06.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2021Передача материалов судье
10.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2021Судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
31.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее