Решение по делу № 5-419/2023 от 23.09.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Нижний Новгород                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г. Нижний Новгород Кондратьев М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калитиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калитиной Н.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. Калитина Н.А., будучи остановленной <адрес> инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области В при управлении легковым автомобилем государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения, а именно запахом алкоголя изо рта, оказала неповиновение находящемуся при исполнении служебных обязанностей инспектору ДПС В, а именно: не выполнила его законного требования инспектора пройти в служебный автомобиль ГИБДД для проверки, размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование, пыталась убежать, на требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные требования не регировала.

В судебном заседании Калитина Н.А. свою вину признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, от дачи более подробных объяснений отказалась.

Ознакомившись с позицией Калитиной Н.А., изучив материалы дела, суд находит установленной ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 1, 8, 14, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Калитиной Н.А. в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении в отношении Калитиной Н.А., рапортом, составленными инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Нижний Новгород Г протоколом об административном задержании.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных процессуальных нарушений при получении указанных доказательств по делу допущено не было.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению общественного порядка, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции».

Реализованное сотрудником полиции, надзирающим за общественным порядком, право предложить лицу, подозреваемому в совершении административного правонарушения, занять место в патрульном автомобиле, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов, корреспондирует с обязанностью указанного лица исполнить данное законное распоряжение.

Суд квалифицирует действия Калитиной Н.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Калитиной Н.А., которая ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, ее семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения положения ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается.

С учетом характера совершенного Калитиной Н.А. правонарушения, данных о ее личности и конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Калитину Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме ... рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УИН 18810452233703204390, УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, ИНН 5260040766, КПП 526001001, БИК 012202102, Код ОКТМО 22701000, Казначейский счет 03100643000000013200, Корр. счет 40102810745370000024, КБК 188 116 011 9101 900 0140, Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении (протокол 52 БЗ №).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                 М.Ю. Кондратьев