Дело № 2-11748-2019
Решение
именем Российской Федерации
г. Якутск 12 декабря 2019г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Цыбиковой С.Ч.
с участием истца Панова В.В.
представителя ответчика – Дохунаева М.Н.
прокурора- Тынысова Ж.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску Панова В.В. к Казне Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного нахождения под стражей
установил:
Панов В.В. обратился в суд с иском к Казне Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного нахождения под стражей.
В обоснование иска указано, что приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2007 г. Панов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 03 года. При назначении наказания суд не учел срок нахождения в СИЗО -1 с ____ 2007г. В связи с чем просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного содержания, в размере 1 000 000 руб.
В суде истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что при назначении наказания суд не учел срок нахождения в СИЗО -1 с ____ 2007г., в результате чего при совокупности приговоров судом также неправильно назначено наказание по приговору суда от 09.04.2009.
Представитель ответчика с иском не согласился, просил отказать в его удовлетворении, пояснив, что основания для удовлетворения иска отсутствуют.
Прокурор в своем заключении просил в удовлетворении иска отказать.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В силу ст. 1099, 1100 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.
Как видно из материалов дела, приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2007 г. Панов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года.
Данный приговор суда вступил в законную силу.
Согласно части 1 статьи 392 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда, вынесенные в ходе уголовного судопроизводства, обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В рамках рассмотрения данного дела суд не имеет право давать оценку законности назначенного наказания.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
В удовлетворении иска Панова В.В. к Казне Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного нахождения под стражей отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Г. Смирникова