Решение по делу № 2-413/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-413/2022

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2022 года                                                                    Пермский край, г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Остальцовой Юлии Дамировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Остальцовой Ю.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Ответчик Остальцова Ю.Д. представила в суд ходатайство об оставлении дела без рассмотрения по существу в связи с признанием 08.04.2022 Арбитражным судом Пермского края обоснованным ее заявления о признании несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что иск Банком подан в суд 14.04.2022.

Решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-3497/2022 от 08.04.2022, Остальцова Ю.Д. признана несостоятельной (банкротом) с введением в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Таким образом, учитывая, что исковое заявление ПАО Сбербанк к Остальцовой Ю.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов не рассмотрено судом до даты признания Остальцовой Ю.Д. банкротом и введения процедуры реализации имущества в силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» иск подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная в размере 1 752,37 руб. по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Остальцовой Юлии Дамировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 1 752,37 руб.

Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Осинский районный суд.

Судья                                                    И.С. Томилова