Решение по делу № 2-1028/2021 от 01.07.2021

Дело № 37RS0019-01-2021-001532-53 (13-1028/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2021 года                                г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Шибуняевой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Снегиреву Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО1 на надлежащего ответчика Снегирева А.С.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, просил возвратить государственную пошлину.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из заявления следует, что истец отказывается от исковых требований, поскольку задолженность по кредитному договору полностью погашена.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Отказ от иска является диспозитивным правом истца, и поскольку доказательств тому, что отказ от иска нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Снегиреву Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога подлежит прекращению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу (административному истцу) 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах уплаченная государственная пошлина в размере 6605,2 рублей (70%) подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Снегиреву Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога прекратить.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 30 от 25.06.2021 года в сумме 6605,2 рублей в <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня ее вынесения.

Судья                                                          Родионова В.В.